TRANSKRYPCJA VIDEO
Dla tego filmu nie wygenerowano opisu.
Cześć wszystkim, witam wszystkich naszych słuchaczy. Dzisiaj ze mną jest Andrzej. Cześć Andrzej! Cześć, witam słuchaczy, cześć Tomek. Andrzej jest takim człowiekiem w internecie, o którym kiedyś mówiłem, że naprawdę, no fachowiec, przynajmniej ja cię za takiego człowieka mam. I ostatnio widziałem dwa filmiki, aha jeszcze powiem, że Andrzej prowadzi swój oczywiście kanał Dzienna Dawka Dyskomfortu Zapraszam serdecznie na ten kanał. Bardzo merytoryczny A teraz ostatnio widziałem dwa Twoje filmiki z takiego polskiego projektu.
I tutaj bardzo się ucieszyłem, że to Polacy coś robią, nie? Bo są takie projekty jak Energy Web Token, czy tam Power Pierce, czy coś takiego, gdzie świeci, ale tu polski projekt, który zapowiada się bardzo ciekawie, ponieważ no tutaj Widziałem też tą rozmowę z jednym z szefów, tak? Sołtysik się nazywa? żebym nie przekręcił nazwisko. Maciek Sołtysik jest akurat tam takim adwajzorem od spraw energetyki. U mnie na kanale czasami się pojawia Dominik Skrobacz i Greg Sikora. Oni są współzałożycielami projektu, więc jeżeli chodzi o takie sprawy sprawy, że tak powiem, klaryfikują. Dobrze, dobrze.
W każdym razie, no, zauważyłem, że tu jest merytoryczność i nie jest to jakaś, jakiś tam, nie wiem, projekt wydmuszka, jakich jest tysiące Bardzo mnie zainteresował ten projekt Andrzej tutaj głównie opowiesz za sekundę, ale na początku taka dygresja. Zobacz Andrzej, jak to w naszym życiu, jaka metamorfoza technologiczna. Prawda? Gdzieś tam od tych lat 80-tych ubiegłego wieku totalne scentralizowanie, a teraz? wydobywanie tych lokalnych, małych, zielonych źródeł energii i jak to w sumie jest skomplikowane proces, o którym oczywiście opowiesz, prawda? Tak, to znaczy wiesz, wydaje mi się Tomek, że ta technologia gdzieś tam kwitnie sobie już tutaj od wielu, wielu lat.
Ja pamiętam, to było chyba z 15 lat temu, jakiś mój znajomek kupił sobie wielki wiatrak i gdzieś go próbował sobie postawić i tam generował z tego prąd. Potem oczywiście regulacje to wszystko rozjeżdżały. Ja myślę, gdzie tam wiatrak człowieku? Jakiś potężny pieniądz na to wydał Wydaje mi się, że z jednej strony koszty tej technologii spadają, z drugiej strony ta branża jest jednak dosyć mocno scentralizowana, no tak należy na to popatrzeć, jeżeli chodzi o produkcję, dystrybucję energii. No i okej, niby w centralizacji można powiedzieć, że to jest że nie ma nic złego. Natomiast jak to się wszystko zaczyna rozjeżdżać, jak mamy, że tak powiem, jakieś zagrożenia blackoutów.
Tak naprawdę czemu nie dać szaremu Kowalskiemu możliwości włączenia się do tego gdzieś tam swoimi rozwiązaniami, które no już cenowo są coraz bardziej więc wydaje mi się, że jest ten moment A ja tak naprawdę się bardziej, że tak powiem, nakręciłem na to wszystko jak Zgłębiłem trochę te ruchy globalistyczne, które z jednej strony mnie Fascynują z drugiej strony, mnie przerażają, ale jest bardzo duży teraz nacisk na net zero goals organizacji narodów zjednoczonych, spropagowała to w zasadzie na świat i jest dążenie do tego byśmy byli carbon neutral do 2050 roku, jakieś bardzo mocne, mocne metryki też do 2030 roku.
No więc jak to zrobić? Tak to znaczy tutaj wydaje mi się, że produkcję energii jest jednym z ważniejszych elementów w tym wszystkim wymagające transformacji. Moim zdaniem to się będzie działo. Regulacje już się też w tą stronę dostosowali z tego ją więc nie wiem, ja mało oglądam telewizji w zasadzie wcale, chyba że gdzieś, jak jestem na wyjeździe. Radio ja też nie słucham aż tak dużo, chyba że muzycznego, ale jak już mi coś wpada w ucho i gdzieś tam słyszę właśnie o tych zielonych trendach, to dużo jest tego w mainstreamie, tak mi się wydaje Tak, zgadza się. Ja też nie oglądam telewizji, zwłaszcza tych dzienników i tak dalej.
Jeżeli już, to w jakiejś formie rozrywki. Ale zobacz Yyyy. Też pamiętam takie, ale już nie chcę zobaczyć za dużo, takie właśnie próby gdzieś dawniej z alternatora od malucha ktoś też próbował robić wiatrak i tak dalej, tutaj niedaleko. Ale zobacz, to są też zagrożenia, bo ja tylko tak przemknę tylko po temacie.
Te identyfikatory, bo tak naprawdę czy Change for Energy czy czy inne systemy to jest nadanie tak naprawdę identyfikatorów na każde źródło Czyli takie, no w połączeniu z tym CO2, prawda, no z tą potrzebą powiedzmy monitoringu każdego z nas, tak, ile tego CO2 produkujemy przez naszą konsumpcję tak naprawdę, no jest to też również no jakby monitoring nasz, nie? Tej energii, ile bierzemy, ile oddajemy jako prosumenci na przykład No tak, tak, dokładnie. No przecież, przecież produkty mają swój ślad energetyczny gdzieś tam przy, więc będzie jakby coraz większa też narracja do tego, żeby Ten ślad był jak najmniejszy, oczywiście będziemy za to w ten czy inny sposób płacić.
Oczywiście to wszystko będzie do wyśledzenia za jakiś czas, też przy całej produkcji od najmniejszego elementu składowego aż po finalny produkt. Kto i gdzie, ile tam już miał swojego wkładu. I tu wydaje mi się, że śledzenie tego, tak jak powiedziałem, to jest bardzo ważny element wybrałaś tą kół i jakby cały ten przepływ w łańcuchach w supply chainie. To z jednej strony fajnie, że będziemy mogli to śledzić. Z drugiej strony oczywiście tak jak zawsze to niesie jakieś tam też obawy.
Natomiast chyba generalnie idziemy w stronę cyfrowego świata, gdzie coraz więcej tych rzeczy jest śledzonych i one z jednej strony pomagają optymalizować pewne procesy, są jakimś tam bacikiem, a z drugiej strony są mniejszym lub większym, nie chcę użyć słowa, zamachem, ale na pewno zagrożeniem dla naszej prywatności No i właśnie, oczywiście masz rację czy na przykład ta firma Change for Energy, czy każda inna, będzie musiała. Bo inaczej się chyba ja tu myślałem o tym i Inaczej się tego nie da zrobić, jak nadać certyfikat każdemu prosumentowi, czy też każdemu odbiorcy itd. Ponieważ energia jako taka w ogóle jest strategiczną rzeczą, prawda? Strategiczną nawet z punktu widzenia państw, czy też bloków państw, itd.
Tutaj ten monitoring osób, które mają dostęp. Więc nie da się tego zrobić Więc nie da się inaczej tego zrobić chyba niż poprzez właśnie blockchain. Poprzez ten rozproszony rejestr. I wszystko co się z tym wiąże. Andrzej no opowiedz. Opowiedz tak No! po kolei, raczej w prosty sposób, czym jest Change for Energy Jeszcze się odniosę do tego co powiedziałeś, że tego się inaczej nie da zrobić niż przez blockchain. No wiesz, pewnie się da, natomiast to nie jest tak, że żyjemy bez blockchaina wiele lat i wiele rzeczy się dało zrobić bez blockchaina. Z blockchainem niektóre rzeczy ma sens robić i nie ma sensu robić.
Akurat w przypadku tej transformacji w obszarze energetycznym wydaje mi się, że akurat ten blockchain w pewnych aspektach ma sens jak najbardziej. I też jeszcze zanim przejdę do samego Chain for Energy, to ja też u siebie na kanale omawiałem jakiś czas temu taki raport w którym został przygotowany, nie pamiętam jak się firma nazywała, która to robiła, ale robiła to na zlecenie Komisji Europejskiej w kontekście wykorzystania blockchaina właśnie w transformacji energetycznej. Ten raport ma tam kilkadziesiąt stron, natomiast bazuje na jakichś badaniach czteroletnich i pokazuje masę obszarów, w których ten blockchain może być wykorzystany. Wydaje mi się, że jest ogólnie byczy dla blockchaina w obszarze energetyki i całej transformacji. Podzielam Twoje zdanie.
Jest jakby poza tym Poza tym, że my tu sobie powiedzmy oddolnie jakieś projekty rozkminiamy i jest Energy Web Token, Energy Power Ledger i tak dalej, no to odgórnie ci, którzy tam jakby z jakichś powodów takie raporty zamawiają, to wydaje mi się, że też będą to promować, forsować użycie blockchain. Widzą w tym wartość. Zresztą raport mogę przylinkować, jak ktoś byłby zainteresowany, to myślę, że warto go sobie postudiować.
On w ogóle wydaje mi się, że troszeczkę pozwala zrozumieć czym jest blockchain i takie realne wykorzystanie tutaj w energetyce tego tego blockchina Natomiast SomeChain for Energy to jest projekt, który adresuje kilka problemów, to znaczy jeżeli chodzi o branżę energetyczną z wykorzystaniem blockchain, ale nie tylko, nie jest sam blockchain należało pewnie wyjść od tych problemów, jakie dzisiaj mamy. Z jednej strony powiedzieliśmy, że jest centralizacja całej branży energii w bardzo wąskich rękach. Z drugiej strony mamy zmienność cen, nieprzewidywalność. Oczywiście tam są jakieś tarcze wdrażane, żeby nam te ceny energii ustabilizować, przynajmniej w tym roku. W przyszłym jak będzie to to nie wiadomo, ale to jest drugi etap drugi duży problem.
Z trzeciej strony można powiedzieć, że to wszystko, że tak powiem, jeżeli chodzi o elektromobilność, jak najbardziej ma sens. Widzimy, nie wiem, przynajmniej w Warszawie coraz więcej aut elektrycznych jeździ po Warszawie, ale już nie za bardzo je spotykamy gdzieś tam w trasie, bo po prostu, no, nie ma sensu nie ma możliwości ładowania gdzieś tych aut po trasie, więc ta adopcja rozwiązań, które wydaje mi się, że mają sens. Autoelektryczne tam oczywiście są zwolennicy, przeciwnicy, ale wydaje mi się, że mają sens. Brak tych ładowarek sprawia, że ta technologia aż tak szybko się nie adoptuje. No i jakby to jest to jakaś tam trzecia grupa problemów w której Chainful Energy stara się pomóc.
Można powiedzieć, że czwarta taka jakby obejmująca wszystko do kupy integracja tych różnych. Bo sobie wyobrazimy teraz jak branża się zdecentralizuje, będą indywidualni jacyś tam profesjonalni, będą spółdzielni energetyczni, tu będzie ktoś próbował to energii i odsprzedawać jakby to wszystko trzeba w jakiś sposób wiązać, rozliczać te transakcje, powiązać. Więc jest cały taki narzut, powiedzmy, integracji na oczywiście też software'owej, technologicznej, ale też takiej księgowej, rozliczeniowej, więc to są takie cztery grupy problemów które w kontekście tego co mamy dzisiaj, no to projekt Chain for Energy próbuje adresować.
Oczywiście stopniowo w poszczególnych tych obszarach wdrażając blockchain, ale nie tylko, nie jest tam sam blockchain, niektóre z tych rozwiązań są bardziej tak ujęte ciągle web 2 a tam gdzie jest blockchain oni akurat wybrali kosmos jako wydaje mi się że sensowne rozwiązanie zbudowali swój chain w oparciu o kosmosowe narzędzia i ten chain zabezpieczyli swoimi walidatorami. No i na tym stopniowo jakby osadzają poszczególne elementy tej układanki, która adresuje te problemy, które tutaj występują wspomniała te cztery grupy.
Ja tu na chwilę tak zboczę, bo widziałem na coinmarketcap na przykład jest C4e, prawda? Ale nie jest jeszcze notowany, czyli nie weszli jeszcze na jakiś market To jest świeży projekt, to znaczy w tej chwili wydaje mi się, że też nie mają jakiegoś specjalnego parcia na to żeby ten token zaraz tam wylistować.
Natomiast to się to się wydarzy tak z tego co słyszę wydarzy się pewnie w Q2 albo albo w Q3 on się powinien pojawić na jakichś pierwszych DEXach a pewnie gdzieś tam jeszcze w tym roku na CEXach to znaczy w tej chwili żeby Nie wiem czy chcę wchodzić w takie detale, ale żeby taki token mógł być wylistowany w kontekście kosmosu na jakimś deksie, to trzeba ten chain przyłączyć poprzez most. To się w kosmosie nazywa, taki jest protokół komunikacji IBC, Intel Blockchain Communication żeby się przyjąć do HUB-a, do głównego ekosystemu kosmosu i wtedy ten HUB nas połączy z jakimś tam DEX-em typu osmosis i będziemy mogli pomyśleć o listingu tokenu.
Więc ta infrastrukturalna część pod to listowanie jest zbudowana na testnecie zespół to ma, natomiast na tą chwilę jeszcze się wstrzymuje z listowaniem, wyczekując tam jakiegoś sprzężenia z odpowiednimi wydarzeniami. Ale to będzie i to w jakiejś, powiedzmy, niedalekiej przyszłości. On będzie wylistowany No akurat wiesz co, wczoraj miałem Dominika i Grega z projektu na kanale, wspominali coś o drugim kwartale tego roku, że powinien się pojawić na Dexach.
No bo to tak wiesz, jest, ale słuchacze, przecież wiem sam, słuchacze jak ogląda, to mówi projekt, fajnie, mówią coś o projektach ale czy można to kupić? Tak, no i zwykle jest tak, że właśnie, że póki projekt nie ma tokena to większość tam, dobra sobie tam jakaś technologia, nikt się tym nie interesuje a inni wręcz przeciwnie, tak, właśnie polują na okazję a projekt, który nie ma tokena może będzie w tym momencie gdzie miał token i można go jakoś tam zdobyć. Na tym bardzo wczesnym etapie. Jesteśmy na wczesnym etapie, natomiast jeżeli są tu jacyś kosmonauci, ktoś miał jakieś stake'owane atomy, to były np. airdropy dla kosmonautów.
Można sobie sprawdzić więc one będą chyba też dystrybuowane w Q2 albo w Q3. Pewnie jakieś kolejne możliwości zdobycia takiego tokena za darmo. Myślę, że będą pojawiały się jakieś programy społecznościowe. Na pewno była cała akcja, bo to było najważniejsze dla projektów w tych pierwszych fazach, żeby zbudować mocną bazę walidatorów, którzy de facto zabezpieczają całą sieć, odpowiadają za konsensus, budują bloki. Jakby na kosmosie to jest tak, że trzeba od zera zbudować sobie tą siłę ten swój blockchain korzystając z narzędzi które daje nam kosmos. No i tutaj był bardzo duży fokus na to żeby zbudować taki zestaw 75 organizacji walidujących te bloki.
Dla tych walidatorów też między innymi były jakieś programy zachęt żeby się włączali do siebie na sieci z tego co wczoraj rozmawiałem z Gregiem ten program cały czas trwa mimo iż już osiągnęliśmy ten limit tych 75 walidatorów na sieci to cały czas tam to trwa więc może są tu jakieś osoby które prowadzą albo chciałyby prowadzić węzły to można się odezwać też do projektu i jakby ta dystrybucja tokenów w dużej mierze była nastawiona na to, żeby zrobić takie modne słowo bootstrapping infrastruktury całej tej sieci, żeby ona po prostu uzyskała swój poziom bezpieczeństwa i na tym się zespół skupiał.
Od tej strony infrastrukturalnej, bo tak naprawdę na projekt można powiedzieć, że to jest bardzo ważny, to jest bardzo ważny element, który jest bardzo ważny, że z jednej strony mamy tą najniższą warstwę właśnie infrastruktury, czyli konsensusy, blockchainy, decentralizacje. Potem wchodzą jakieś tam rozwiązania dopiero aplikacyjne, które na tym się budują. Jakby ciężko tego fundamentu najpierw nie zrobić, potem jak zaczniesz za szybko budować w górę, to ci się to wszystko poskłada.
Ale ja rozumiem, oczywiście, ale ja rozumiem, że pod postacią tych tokenów tak naprawdę to będzie można mówić o tokenizacji energii, czy tak? To znaczy tam jest z jednej strony sam token C4e, to nie jest token jako stokenizowana energia, natomiast sama energia też będzie tokenizowana czyli energia będzie miała swój flow na blockchain i ona będzie podlegać trochę innym parametrom niż token C4e, bo token C4e jest stricte tokenem użytkowym w ramach systemu. I tokenem zabezpieczającym też sieć, tak? No tam jest kilka przypadków, które są wykorzystania tego tokenu.
Czyli ten token energetyczny to będzie bardziej może występował jako stablecoin? Nie, to będzie token, który jest jakby odzwierciedleniem energii i z tego co rozumiem on, czyli ty wyprodukowałaś jakąś energię, możesz ją jakby stokenizować, masz jakieś odniesienie jej na blockchainie, że taką ilość energii masz Czyli bardziej techniczny, tak? Tak, bardziej techniczny. Nie, że stable coin, który będzie powiedzmy no poprzez tą swoją stabilność na przykład do euro czy coś będzie stabilizował wartość tej energii. Nie.
W ten sposób nie Nie, nie, nie, to znaczy on w ogóle będzie, tutaj może powinniśmy pewnie gdzieś nawet teraz sobie myślę, że Grega zaprosić i pogadać bardzo detalicznie o samej tej tokenizacji energii, bo to jest duże zagadnienie samo w sobie, w jaki sposób sprawić, żeby ta energia była w stanie energia post tokenizowaniu faktycznie była wykorzystywana, aby nie była tradowana, aby nie było spekulowana i tam są jakieś mechanizmy jakby spadku ceny dosyć, czy spadku wartości tego tokena w momencie gdy już ta tokenizacja następuje z tego co kojarzę, żeby właśnie zastymulować potrzebę wykorzystania tej energii w miarę szybko Natomiast sam token C4E jest tokenem, w którym robimy governance, jest tokenem, w którym płacimy opłaty transakcyjne, jest tokenem, który zabezpiecza sieć, nagrada walidatorów, jest tokenem, który uprawnia do różnego rodzaju tam discountów na platformie jakiejś specjalnej Widziałem tam jakieś głosowania Tak tak tak ten kto posiada ten token może też głosować na temat różnych rzeczy które się infrastrukturalnie dzieją na platformie przykładowo właśnie ostatnio była decyzja o tym żeby obniżyć inflację.
Czyli myśmy sami zagłosowali ci którzy mają te tokeny że obniżamy inflację na inflację przynajmniej na tą chwilę z takiej docelowej 10% i na 2% celem po prostu jest za wcześnie by ten projekt miał taką inflację. To znaczy w tej chwili beneficjentami byliby jakby ci wszyscy wcześniej użytkownicy, posiadacze tokenów, walidatorzy a jakby generowalibyśmy za dużą inflację, nie mając jeszcze w pełni użyteczności też dla całej platformy, więc jakby podjęliśmy decyzję, że i to przeszło, że zmieniamy inflację na 2%, to ona pewnie sobie zostanie za jakiś czas podniesiona z powrotem.
Kolejne głosowanie było na przykład na temat na temat wykorzystania tych tokenów z rezerw, które projekt posiada na to, żeby zastymulować społeczność walidatorów różnego rodzaju kontrybucje do kodu, decentralizację geograficzną, żeby walidatorzy w sieci mieli wysoki uptime. Ci, którzy pod konkretne miary, które się dostosują, będą jakby compliant, dostaną jakby większą delegację ze strony właśnie tych rezerw. Więc tego różnego rodzaju akcje powiedzmy już w tej chwili trwają na projekcie, więc ten token fizycznie ma swoją użyteczność dosyć taką różnicą No, to są takie częściowo jakby, no tak, wejście w jakieś takie małe struktury typu DAO, tak? Czyli, no powiedzmy, no bo społeczność, która posiada tokeny, bierze udział w głosowaniu nad różnymi, no w sumie ważnymi, tak, decyzjami.
Czyli odwołanie się do społeczności Czyli takie zdecentralizowane częściowo pewnie zarządzanie, tak? Tak, to znaczy tutaj jeżeli chodzi o te rzeczy związane z wykorzystaniem finansów, rozwój, to tutaj jest właśnie taka forma DAO, w której posiadacze tokenów decydują co ma się wydarzyć przed jakimś tam powiedzmy widelcem, możemy iść tutaj, możemy iść tutaj, czyli no tutaj jednak odwołanie się do społeczności, słuchajcie co robimy, tak i tak dalej. No dobrze, dobrze to brzmi, dobrze to brzmi. Słuchaj tylko wiesz co ja.
które funkcjonalności się na platformie pojawiają, czy adresujemy w tej chwili właśnie, nie wiem, electromobility, czy może spółdzielnie energetyczne, czy jakieś inne tematy To są decyzje zcentralizowane, to znaczy za to odpowiada projekt, za którym jest jakaś firma, fundacja i kierunek rozwoju produktu jest prowadzony w bardziej tradycyjny sposób. Natomiast te rzeczy związane z blockchainem, z infrastrukturą, z tokenomią Tam gdzie można, to co już jest on change na łańcuchu, no to jest przenoszone też pod głosy społeczności. Pewnie docelowo tutaj w jakimś tam modelu DAO 2. 0 coraz więcej też takich rzeczy funkcjonalnych, się spodziewam, będzie się pojawiało w ramach głosowania. Ale wiesz, bo Teraz tak troszeczkę może, bo mnie to zainteresowało od strony legislacyjnej.
No bo ja miałem w życiu kilka firm, oczywiście nie tam nic związanego z kryptowalutami, tylko normalnych, tradycyjnych firm. Jakiś powiedzmy tam sklep internetowy przez 10 lat i tak dalej. Prawda? Tak, tego typu rzeczy. Wszystkich handluje lub ewentualnie go handlowy Ja wiem jak tutaj często państwo przeszkadza po prostu, tak? Jak te przepisy nie nadążają za zmianami? Jak, bo są te spółdzielnie energetyczne i jest możliwość już ich zakładania, prawda? Ale Właśnie, jak to jest, czy naprawdę będziemy mieć w Polsce no, zielone światło dla tego typu rzeczy, bo tutaj pasowałoby powiedzieć Nie przeszkadzamy, wręcz przeciwnie, pomagamy. Tworzymy środowisko, powiedzmy, prawne i tak dalej, żeby tego typu rzeczy powstawały, nie? W Polsce, mówię tutaj, w Polsce.
Chociaż bardzo ciekawe, mnie to ucieszyło, że oni mają na kraje DAH, czyli Deutschland, Österreich i tam Yyy. . . Szwajc, tak? No. plany ekspansji, bo to może tam się bardziej uda, bo no wybacz, ale troszeczkę, troszeczkę jestem małym sceptykiem jeśli chodzi o Polskę, bo ja widzę te potężne kombinaty i to jak rządy no niestety tutaj Trzymają jakby stronę tych potężnych, tak? Grupy, ale no, ale no. Nie wiem, coś na temat spółdzielni Nie wiem, czemu jesteś takim sceptykiem do państw, przecież one tu robią kawał dobrej roboty i jak możesz tak myśleć, że one nie będą stymulować tego.
A tak na serio, to oczywiście Wydaje mi się, że część regulacji tak naprawdę musi powstać i powstaje, bo są odgórnie te nasze państwa przymuszone, żeby pewne rzeczy się zadziały. Teraz jak bardzo z tych, powiedzmy, regulacji, czy też często nawet być może jakichś finansów, skorzysta mała firma jak bardzo duża firma, to mi ciężko oceniać. Natomiast wydaje mi się, że też nie jestem ekspertem w tych tematach, natomiast powstały jakieś tam uregulowania w kontekście prosumentu, powstały swego czasu jakieś dofinansowania w tym obszarze. I zresztą to jest bardzo ważne Zobacz, były cele nałożone na to, że mamy mieć zdaje się milion prosumentów do 2000, czy producent i konsument energii. Coś takiego.
Tak, to czy ktoś kto ma powiedzmy fotowoltaikę możesz się zarejestrować, że jesteś prosumentem, bo masz, produkujesz i zużywasz na własne potrzeby. No i na przestrzeni budowy mieć nadzieję, że jednak jest jakiś stymulator odgórny.
Teraz weszły te regulacje związane ze spółdzielniami energetycznymi i o tym rozmawiałem właśnie z osobą, która się na tym dużo lepiej zna niż ja, czyli z doktorantami dr Maciejem Sołtysikiem, który też jakby samemu projektowi Chain for Energy doradza, jest zaangażowany chyba w niejedną, tylko na pewno w jedną, być może większą ilość, w tej chwili jest w ogóle chyba kilka spółdzielni energetycznych w Polsce już założonych i on jest jakby członkiem jednej z nich, więc takie twory powstają w ramach regulacji prawnych, są tam ograniczenia co do ilości jakby członków takiej spółdzielni na jakichś konkretnych terytoriach, to znaczy konkretne jakieś tam gminy mogą w to wchodzić, w skład jest ograniczenie produkcji, jest jakieś na to, na rzut, jaka musi być produkcja i konsumpcja tej energii w ramach tej spółdzielni, bo ona była dostatecznie zielona.
W rezultacie może korzystać z jakichś tam przywilejów. I mamy już kilka takich spółdzielni energetycznych w Polsce. Na porę jedynie W projekcie Change for Energy jest w tej chwili jeszcze IREX, były prezes Taurona i też w tej chwili jest zaangażowany w spółdzielnie energetyczne. Wydaje mi się, że tam są osoby, które śledzą te regulacje prawne. Tak, tak, głosować. Przepraszam, że się nie zrozumiałem wtrącam, ale faktycznie ja tam prześledziłem team i rzeczywiście no dają faktycznie te osoby nadzieję.
Natomiast jeszcze tak do Twojego pytania, czy nasi regulatorzy będą chcieli się tutaj transformować? Nie chciałbym nikogo oskarżać, natomiast wydaje mi się, że z jednej strony będą musieli, żeby ten cel net zero osiągnąć, który jest odgórnym celem. Z drugiej strony, czy mamy jakiś wybór w tej chwili? Moim zdaniem nie mamy No więc właśnie, więc jakieś kroki będą podejmowane. No i oczywiście, że potem się to robi niestety często tak, że korzysta z tego ten, kto jest tam najbliżej tego korytka Ale same regulacje wydaje mi się, że raczej tu będą sprzyjać. One owszem są niedoskonałe i pewnie jest ich za mało.
Tam cały czas jeszcze są jakieś wiszące regulacje w kontekście klastrów energetycznych, które jeszcze nie powstały, a które umożliwiałyby, że tak powiem, takie robienie tego w dużo większym zakresie, to jest bardziej pojemne, jak powiem, regulacyjne określenie, a to się jeszcze nie wydarzyło, więc to idzie wolniej pewnie niż wszyscy by chcieli, ale nie mam wrażenia, że jest jakoś stopowane. Bo wiesz, tutaj takie dwie sprawy mi przychodzą, na myśli, jeszcze tak szybciutko. No pierwsza to, no bo w tej chwili nie mamy wyboru.
Powstają przeróżne, zdecentralizowane, tak powiem, wytwórnie, tak, prądu, czy to wiatrak, czy panele fotowoltaiczne czy jakieś na rzece, gdzieś na strumieniu jakaś turbinka i tak dalej, tak? I jedynie co możemy zrobić, to możemy prosić Powiedzmy zakład energetyczny o to czy nas przyłączy, bo jak będzie nas dużo na jednej ulicy to zakład powie eee, bo już tak się dzieje. No już nie chcę wnikać w całą tutaj zmianę przepisów, która w ostatnim czasie negatywnie tutaj weszła Natomiast Wystarczy, że na przykład na sieci gdzieś na jakiejś dzielnicy będzie utrzymywane wysokie napięcie w granicach tam, bo tam jest plus minus jakaś tolerancja, tak? I już te falowniki nie przyjmą.
No wiadomo, to jest szerszy, to jest w ogóle szerszy problem z magazynowaniem energii i tak dalej. Ale generalnie to nie możemy zostawić moim zdaniem tego na takim etapie. Trzeba Trzeba coś stospoiwo, czyli aplikacja na przykład, która by zebrała całe te obszary, te, te, te powiedzmy te obszary takie wyspowe, tak, żeby ona to połączyła, te obszary, no i żeby te nadwyżki i tak dalej były kompensowane przez niedopuszczalność i dobory u sąsiadów i tak dalej, żeby to była wymiana. Potrzeba jest moim zdaniem niesamowita właśnie teraz, żeby żeby takie firmy jak ten C4E, Change for Energy właśnie powstawały i tego typu rzeczy. Druga rzecz to moim zdaniem świadomość.
Bo ja już spytałem Pytałem wzięcia, młody człowiek, ale zafascynowany też, wiesz, pewnymi rozwiązaniami, natomiast mówi, o, to się nie uda Przecież co ja, mówi, pójdę. . . No on tam teraz jest na etapie budowy domu, tak? Ale. . . No mówi, co ja pójdę po sąsiadach, chociaż, mówi, na ulicy tam mają różne fotowoltaiczne tam panele i tak dalej. Przecież oni mnie wyśmieją. Nie wiedzą. Potrzebują Nie wiedzą z czym to się łączy. Potrzeba chyba może jakiejś takiej polityki. Nie wiem, jakiejś więcej materiałów w mediach społecznościowych. Nie wiem, jakieś zloty, jakieś coś Czy firma coś na ten temat myśli? Wiesz co, wydaje mi się, że tutaj kilka zagadnień poruszyłeś.
Z jednej strony mamy takich sceptyków, oczywiście, którzy gdzieś tam żyją starymi paradygmatami i jakby ciężko jest im wyobrazić sobie, że coś mogłoby się zmienić. Z drugiej strony mamy szalonych wizjonistów którzy jakby kreują rzeczywistość, patrzą na świat, jak on będzie wyglądał za 10-20 lat i próbują kroić dzisiaj rozwiązania na tamte czasy, które ich zdaniem nadchodzą i oczywiście mogą być w błędzie. No i te dwie grupy będą gdzieś tam wzajemnie się ścierać, a w środku będą też takie Tu jest jakby taka nazwijmy to sobie typowy szary Kowalski w ogóle ma to w nosie co mu podadzą to weźmie i jakby to jest gro pewnie ludzi. To jest największy skrót.
I tutaj wiesz generalnie w tym temacie startupowym to tam raczej biorą się za to wizjonerzy. To znaczy od siemi tych którzy przychodzą, że tak powiem zwłaszcza w tym obszarze krypto stricte skok na kasę sprzedać token i do widzenia to o tych nie mówimy. Ale jeżeli ktoś faktycznie przychodzi z jakimiś intencjami i widzi pewnego rodzaju nadchodzącą zmianę patrzy na to na te chociażby odgórne regulacje ONZ-owskie, Net Zero, umowa paryska i te sprawy.
Stara się zobaczyć, jakby, ok, jest tutaj jakiś potencjał i w tej chwili próbuje uszyć rozwiązanie na to, co być może będzie potrzebne za 10, za 20 lat i drobnymi kroczkami będziemy mogli to zrobić i będę to dostosowywał, to być może dzisiaj się wydaje dla, powiedzmy, Szarego Kowalskiego, że no halo, takie coś przecież my, gdzie tutaj dowód z czymś takim, że.
A teraz z drugiej strony będzie skazano oczywiście na to, że będzie musiał się dostosowywać do tych regulacji, do jakichś tam być może masa pewnie obecni, ci którzy są w branży też łatwo tego kawałka chleba nie oddadzą, więc też będzie musiał się z jakąś konkurencją zmagać Czy to jest tak, że my tutaj budujemy rozwiązanie, chociażby w Change for Energy czy w innym projekcie, takie, że to już można wrzucić i to już hula? No wydaje mi się, że rzeczywiście, że nie. Natomiast jest to jakiś nadążny proces, taki iteracyjny próba dostosowania się do tego, co ktoś uwierzył, że w tą stronę świat idzie to tak jakbyśmy na dużym poziomie abstrakcji.
Teraz do Twojego pytania Tomku, czy jest potrzebna forma jakiejś tam edukacji? Wydaje mi się, że tak. Znaczy wydaje mi się, że na pewno decentralizacja sama w sobie niesie jakby tą potrzebę, że że pomysł był faktycznie zdecentralizowany, żeby technologia była zdecentralizowana, żeby produkt był zdecentralizowany, to musisz wytworzyć społeczność, która w jakimś stopniu się z tym utożsamia, wierzy w to i ma zwykle coś w zamian.
To znaczy, to musi być dziel wiązane natury takiej, że jest jakiś sposób, incentive do tego, żeby być, nie wiem, jak ja jestem biegaczem, no to jestem częścią społeczności biegowej, z chęcią będę tam kontrybuował, bo w zamian też mam, mam biegi, mam fajną atmosferę, jest jakby taki obustronny mechanizm, no tak samo tutaj, jeżeli chodzi o, nie wiem, decentralizację całego przemysłu energetycznego no być może są osoby, które dzisiaj chętnie chciałyby mieć tańszą energię. Mają fotowoltaikę, może kupiły za drogo, może coś im tam nie wyszło i chciałyby się przyłączyć do jakiegoś ekosystemu, stworzyć wspólnie. . . Do spółdzielni energetycznej.
Spółdzielnie, gdzie pewne mechanizmy bazowe są zapewnione, bo ktoś to przemyślał i będzie to rozwijać w ramach zmieniającego się prawa. No i teraz, żeby ten ktoś się dowiedział, że coś takiego jest, no oczywiście rzecz jasna jest forma jakiejś tam ewangelizacji, jednolity potrzebna Tak, to jest długa praca, to jest żmudna praca, wydaje mi się, że. . . która w pewnym momencie już pączkuje sama z siebie i już nie musisz tego robić, bo się jakby kula toczy sama przez się. Ale na początku to wydaje mi się, że jest tutaj bardzo dużo tak naprawdę zmiany świadomości, która bierze się z edukacją, tak jak powiedziałeś.
Tak, ale zauważ, ty to na pewno doskonale wiesz, bo przecież te spółdzielnie energetyczne, jak ja zdążyłem się dowiedzieć, no i udział w takim powiedzmy klastrze, czy jakby to tam nazwać No to pozbawia np. no nie ma wielu opłat stałych, tak? Akcyzy i jakichś tam przesyłowych i tak dalej, a więc jest tutaj konkretna oszczędność, prawda? Nie Tak, tak, oczywiście, no te regulacje są tak ułożone, że w ramach takiej spółdzielni, jeżeli spełnisz te warunki, na których ta spółdzielnia może funkcjonować, pewne opłaty Ci odpadają, no i na starcie masz tą energię taniej Więc taka zachęta myślę, że będzie istniała i to jest zachęta regulacyjna. Bardzo ważna to jest zachęta regulacyjna.
Co jeszcze mógłbyś powiedzieć, czego widzowie nasi chcieliby usłyszeć takiego? Ciekawego, najciekawszego, powiedzmy Nie, jakbyś tak zebrał to wszystko Wiesz co najciekawszego, jak sobie myślę o tym, co w tej chwili gdzieś tam w tym projekcie jest na horyzoncie, no to jest temat elektromobilności, czyli właśnie to to to to jest w tej chwili cały wysiłek z tego co zrozumiałem ostatnio idzie w tą stronę więc auta elektryczne są już coraz tańsze tak to znaczy coraz więcej ich jest na ulicy Teraz jeżeli takie spółdzielnie energetyczne, bo generalnie Change for Energy adresuje takie trzy grupy, w zasadzie można nawet powiedzieć, że cztery grupy różnych przypadków użycia.
Z pierwszej strony mamy takiego indywidualnego prosumenta, który może odsprzedawać swoją energię z nadwyżki gdzieś tam w ramach spółdzielni energetycznej się tym jakby dzielić. Drugie to są te energy community systemy wspólnoty energetyczne, spółdzielni energetyczne, które pozwalają, że te spółdzielnie między sobą będą mogły nawet się tą energią być może wymieniać, być może właśnie przy takiej spółdzielni energetycznej może powstać jakiś, powiedzmy, moduł ładowania aut elektrycznych i one będą w stanie z jednej strony odsprzedawać, czy oddawać w ten czy inny sposób tą swoją nadprodukcję, z drugiej strony być może od innej spółdzielni energetycznej pozyskiwać też energię, czy jakiegoś klastra energetycznego.
Z drugiej strony, czy z trzeciej już w zasadzie strony jest cały ten temat na temat społeczności web 3 i tego że teraz kryptowaluty są trendy, że mamy blockchain, że mamy tokeny, że każdy może gdzieś tam stake'ować, zabezpieczać tę sieć. Tutaj też jest jakaś trzecia grupa użytkowników, która jest przeciągana do tego ekosystemu systemu, a czwarta grupa użytkowników to są ci właśnie być może stricte kierowcy albo biznesy w obszarze elektromobilności, ci którzy jeżdżą i będą chcieli z tego produktu korzystać jako. Nawet nie muszę o tym wiedzieć nie będę o tym wiedział do jakiejś spółdzielni energetycznej która udostępnia mi swoje gniazdo ładowania i ja sobie ładuje dalej ten prąd więc doskonale doskonale.
Tutaj jest jest kilka takich elementów układanki to nie są te startowe elementy układanki za którymi chodzi w tej chwili Change for Energy, które każdy z nich musi zatrybić, żeby się pewnego rodzaju komplet puzli zaczął składać i żeby to wszystko jakby zaczęło ze sobą współgrać, a w międzyczasie w ramach tego, rozwijających się norm prawnych, pewnie będą dochodzić kolejne rzeczy. Ja generalnie mam. Jestem zaangażowany w ten projekt, posiadam ich tokenów, jest na pewno moja opinia i będę zakrzywiony. Jakbym nie wierzył w to, że to co ten zespół robi ma sens, to nie mówiłbym o tym. Natomiast musicie też wziąć pod uwagę, że z piosenką, z projektem, z racji tego, że jestem gdzieś tam pewnie zakrzywiony.
Natomiast ja osobiście poszukuję rzeczy, które są takie, dla mnie muszą sprawiać dwa parametry, albo być to bardzo fundamentalnie mocna technologia i to jest jakiś tam blockchain, który jest platformą pod web 3. 0 i w ogóle można na tym zbudować przyszły internet, albo jest bardzo mocny przypadek użycia, który zahacza o realny świat, o realną gospodarkę i to jest moim zdaniem przypadek change for energy, tak? To jest przypadek, że jest próba wejścia w konkretny, bardzo mocny rynek trend z rozwiązaniem, no i czy mi się uda czy nie, no to jest zupełnie inny temat, tak? To jakby wydaje mi się, że startupy są ogólnie bardzo ryzykowną rzeczą i jest duża konkurencja i w ogóle.
Natomiast jest to realne w przypadku życia, jak ktoś poszukuje, takich sposobów wykorzystania blockchaina w realnym świecie, no to tu z jednej strony mamy… od górne jakieś tam wytyczne, które się pojawiają, z drugiej strony mamy też realną potrzebę, gdzie po prostu pewne tarcia mogą zostać uruchomione, a z trzeciej strony blockchain, po co tu blockchain można byłoby spytać. Jeżeli blockchain nam daje jakąś transparentną, transparentność w tym wszystkim, a jak my teraz zdecentralizujemy sobie branżę energetyczną, to czemu ja mam ufać, że sąsiad ma naprawdę taką energię, a nie inną.
No to tutaj blockchain nam daje to wszystko, że energia jest zapisana i wszystko idzie po sieci, która jest publiczna i są pewne parametry transparentności, które dzięki blockchainowi można uzyskać. Więc takie spojrzenie ja nawet nie mam, bo potrzeby tu nikogo tym projektem specjalnie zarażać. Natomiast jeżeli ktoś poszukuje realnego wykorzystania blockchaina w takich rzeczach, o których jest głośno w mediach, to pewnie jest to jeden z takich projektów. Jasne, to wiesz, to od lat mówi się, zanim gdzieś zainwestujesz, to zrób ten research, ale to, o czym ty teraz mówisz, to jest genialny research dla mnie, no bo to jest, bo to jest bo to jest rzeczywiście ta użyteczność.
Zresztą wiesz co, żeby tak w ogóle powiedzieć, to mi się do głowy teraz tak na żywo Bo powiedziałeś, że to naprawdę jacyś wizjonerzy budują, bo to rzeczywiście trzeba być wizjonerem. Wiesz co, dla mnie czy XVI wiek, czy dzisiaj co do zasady, to są jakby tożsame w pojęciu wizjonerów, bo tylko ci najodważniejsi, ci wizjonerzy płynęli za ocean na statkach, łajbach drewnianych z żaglem, bo byli wizjonerami tak naprawdę. To oni nie siedzieli w domu i powiedzmy nie spijali tej śmietany, tak? Zachowawczo całkowicie. Tylko dzisiaj w epoce blockchain i nowych technologii to właśnie, to właśnie na tych wizjonerach to wszystko. Wiadomo, że nie spijali zawsze wszystkim się uda.
No musisz być troszeczkę szaleńcem, żeby takie rzeczy robić. Zamiast robić bardzo spokojne rzeczy. No, dokładnie. Ale tutaj jeszcze mi przychodzi do głowy takie. Myślałem, że te spółdzielnie to będą spółdzielniami ludzi, którzy mają jakieś źródło czystej energii, ale gdzieś doczytałem, że nie, że mogą to być członkami ludzi, którzy nie mają, nie posiadają takiej swojego źródła, natomiast w ramach spółdzielni mogą korzystać na przykład z prądu sąsiada, który ma nadwyżki No tak, taka spółdzielnia energetyczna może włączyć zarówno tych, którzy mają swoją jakąś tam fotowoltaikę z jatraki czy jakieś inne źródła, powiedzmy takiej czystej energii, bądź po prostu kogoś chciałby z tego skorzystać. Tutaj nie ma ograniczenia.
Oczywiście musi być jakaś tam proporcja jakby tej produkcji energetycznej, bo tam są limity co do tego ile już teraz z głowy nie pamiętam, musiałem otworzyć te zapiski, które gdzieś tam omawiałem swego czasu na kanale, ale jest jakiś proces, który poziom produkcji tej energii zielonej tak w ramach tych idzieleń. Poziom produkcji ilości minimalnej osób, tak? Tak, dokładnie, żeby to mogło istnieć na tej wsi. Ale powiedzmy gdzieś na wsi jest jeden duży producent, Powiedzmy większy albo dwóch, może trzech. Tak.
No i dużo ludzi chce, bo chce, bo jemu zależy, bo on jest tym wizjonerem i chciałby przekonać na wsi, no, żeby uzyskać tą minimalną ilość ludzi, tak? Już nie wiem ilu ich tam jest dziesięciu, czy ilość jako osoby fizyczne, bo chyba trzech jako osoby fizyczne osoby prawne, tak? Jeżeli mają firmę, to wystarczy trzech. No ale powiedzmy, że chce przekonać swoich sąsiadów. No to jest, moim zdaniem, dobre, że ci sąsiedzi nie muszą mieć własnego źródła Tak dokładnie, tutaj będą się pojawiali lokalni producenci energii, którzy będą mieć większe zacięcie, żeby takie rzeczy robić i to oni mogą być tymi powiedzmy.
koszty stałe itd To te odliczenia, które taka spółdzielnia nie musi ich płacić, bo się pojawiają tylko na fakturze tych, którzy korzystają z brudnej energii węglowej. No ale tak, Bełchatów, jest plan zamknięcia na przykład Bełchatowa. To są konkretne rzeczy, my idziemy W tym odgórnie, jak mówisz, to zostało jakby nakazane, gdzieś tam bardzo, bardzo odgórnie I nie mamy wyjścia No pewnie wiesz, mamy elastyczność co do tego w jaki sposób osiągniemy ten cel net zero, bo tutaj chyba nie ma jakiejś straszności, że to ma się tak wydarzyć czy inaczej.
Net zero, czyli chodzi o to, żeby ta produkcja dwutlenków węgla była na poziomie 0 do 2050 roku, bo została jakoś zneutralizowana jakimiś akcjami zielonymi, jakiejś formą utylizacji bądź sadzenia drzew, bądź wykupowanie tych carbon credits, które czy outsourcowanie problemu do kogoś innego innego kto robi dobrą robotę.
No i tu jakby nie ma narzuconych sposobów chyba w jaki sposób to ma się odbyć, natomiast sam proces produkcji energii tej pozyskiwanej z węgla czy czy z To jest jednym z głównych czynników, które się do tego kontrybuuje, więc wydaje mi się, że w takich krajach jak Polska, oczywiście w innych krajach to wygląda troszeczkę lepiej, są kraje, gdzie to wygląda lepiej lub gorzej, ale u nas wydaje mi się, że to się musi odbyć na tym poziomie, na pewno też I to na pewno nie jest jedyne miejsce do transformacji.
Wiem, że z tego wywiadu twojego z panem doktorem Sołtysikiem, on mówił, że Niestety jest to tylko, te spółdzielnie energetyczne można tworzyć tylko na gruntach, na terenach wiejskich lub miejskich, w gminach wiejskich lub miejsko-wiejskich, że niestety nie w miastach, też nie wiem czemu, bo miasto może być terytorialne gmina, miejska, ale gdzieś na obrzeżach, czy gdzieś na miastach Na przykład jakiejś wspólnoty można by. Szkoda. Tak, masz rację. Znowu, regulacja jest niedoskonała, z jakichś względów miasto się w to wszystko nie może na tą chwilę zamieszać. Być może jak tam wyjdą te kolejne regulacje o klastrach energetycznych, to one będą jakby elastyczniejsze w tym zakresie No, także no, projekt na pewno bardzo ciekawy.
Czy coś jeszcze, coś jeszcze byś dodał? Wiesz co, bo wspomniałeś tą chwilę temu, że niektórzy inwestują i tam w ogóle zróbcie swój research. Mi się wydaje, że w ogóle inwestowanie w te projekty w obszarze że kryptowalut nie mają najmniejszego sensu. To znaczy ja bym tu zdecydowanie zniechęcał żeby w to w jakikolwiek sposób inwestować. Natomiast to do czego ja zawsze zachęcam to żeby inwestować w swój rozwój. No i wydaje mi się że zainwestowanie Ja jakby swego czasu odszedłem z dużej korporacji, jak się dowiedziałem między innymi o tym, że jest coś takiego jak blockchain i kryptowaluty. To był.
Oczywiście jakąś tam pierwszą transakcję na Bitcoinie popełniłem, ale największą frajdę i do dzisiaj tak mam, sprawia mi rozwijanie swojego zrozumienia tego obszaru.
Zarówno jeżeli chodzi o same te technologie blockchainowo-kryptowalutowe, one się bardzo zainteresują bardzo szybko rozwijają, w rezultacie na ich, jakby na tym fundamencie tej technologii zaczynają powstawać konkretne rozwiązania takie jak chociażby Change for Energy i to wszystko tak pędzi, że jak się już jakby wejdzie w ten temat i naprawdę się zatrymi, bo wielu ludzi na początku łącznie ze mną, koncept bloga, blockchaina, krypto, bitcoina, odrzucałem wielokrotnie, że to tam jest takie, tam jakieś nie wiadomo po co to jest, ale się chodzi o taki moment, że spędzisz dostępnie dużo czasu i zatrybisz z technologią tą konkretnie.
I jak zatrybisz, to się okazuje, że kurczę, ja to wszystko muszę nadrobić i zrozumieć, że to jest umieć i ja ciągle wiem za mało. I ja przez ostatnich w zasadzie już teraz 6 lat bardzo mocno to wszystko studiuję, analizuję i wydaje mi się, że to jest inwestycja w siebie, która jest udana, to znaczy udana z tej perspektywy, że wydaje mi się, że siedzimy tutaj jeszcze troszeczkę w takim gniazdku nowych rozwiązań, część z nich się kiedyś być może przebije do mainstreamu, część pewnie nigdy się nie przebije.
Natomiast jesteśmy w bardzo w takim zalążkowym obszarze i ktokolwiek dzisiaj myśli o tym, być może pierwszy raz usłyszeliście o blockchainie, o kryptowalutach, o tym, że coś się na tym wszystkim buduje, no to nie porzucałbym tego kroku na zasadzie, dobra to kiedyś tam sobie dołuczę, tylko dajcie sobie 10-100 godzin, zrozumieć o co w tym wszystkim chodzi. Broń Boże nie róbcie żadnej transakcji bo to nie o to w tym wszystkim chodzi. Kupowanie i sprzedawanie tokenów to. . . W ogóle mi się wydaje, że to nie jest porada inwestycyjna. Kupowanie i sprzedawanie tych tokenów to jest tylko malutki element 1% wszystkich przypadków użycia tej technologii.
I zwykle jak od tego zaczniecie, to zaczniecie od strony. Ja bym zaczął od zrozumienia, jak to działa i tak naprawdę często poprzez używanie tych rozwiązań można dostać, że to jest całkiem niezłe środki, tutaj może wejdźmy trochę na inny przypadek użycia, dzisiaj chyba będzie airdrop od Arbitrum, który jest rozwiązanie skalujące dla Ethereum i osoby, które po prostu korzystały z różnych rozwiązań na Arbitrum, z mostów, z DEX-u, klikały, dostały całkiem złe środki sowity S-drop czyli darmowe tokeny, które z Lada Monem będą wchodzić na giełdę i wydaje się, przynajmniej oczywiście zobaczymy, rynek to powinien wycenić na jakąś tam.
byli tak zwanymi early testerami, bawili się tymi rozwiązaniami, coś klikali i nie trzeba wcale, jakby zainwestowaliście w siebie poprzez to, że uczymy się jak to wszystko działa. Pomagam z jednej strony poprzez używanie tych rozwiązań je w pewnym stopniu testować. Jestem w stanie tego zrobić jakby tym early adopterem, a potem być może przychodzi jakieś wynagrodzenie no i to to w ten czy inny sposób. Jakby ten efekt jest zwykle opóźniony. Ja bym raczej nie zaczynał. Ja bym zaczął od zrozumienia technologii od zaangażowania się w konkretne rozwiązania a nie od tradowania bo to nie o to wszystkim chodzi. Ok bardzo dziękuję bardzo zdrowe podejście.
Natomiast do końca się tutaj bym aż z tobą tak nie zgodził, bo jednak jeżeli ktoś widzi, że projekt jest ciekawy, to jakieś tam delikatne, powiedzmy, przytrzymanie czegoś może nie zaszkodzić No ale co to znaczy, że projekt jest jest ciekawy. To znaczy cena tokenów w tym świecie dzisiaj jest zupełnie powiązana z ciekawością projektów. Tak to prawda. Te projekty to są te, które mają ładne małpki, ładne obrazki, dogecoiny, memcoiny, to są najciekawsze projekty z tej perspektywy. Tak, nie jest to takie Tam jest największy hajk. Najciekawszy projekt zwykle są. . . w ogóle ta cena, wartość jest często rozjechana. Rozjechana totalnie, tak że. wartość nie przekłada się kompletnie na. . .
to znaczy wartość monetarna, fiatowska, tak? Nie przekłada się kompletnie na użytkowość projektu, bo to. . . Jest jedna lokomotywa, tak? Która ciągnie cały market i wiadomo, BTC, ale. . . Ja myślę, że to jeszcze ten etap będzie przed nami. I to jest i to nie tak odległość, że te wartościowe, użytkowe, o takie faktycznie użytkowe projekty, one sobie jednak poradzą na tym rynku. Wraz z adopcją na globie i tak dalej. No myślę, że tutaj No ale to ja sobie tak myślę. No wiesz, ile osób tyle opinii. Ja też wierzę w to, że dobra technologia przetrwa, ale też nie każda.
To znaczy tutaj jakby za dużo jest różnych ryzyk i za dużo jest też konkurencji No i myślę, że nie ma miejsca dla 50 platform do smart kontraktów, nie ma miejsca dla 10 bitcoinów. Garska z tego wszystkiego pozostanie za 10 lat, więc Z jednej strony ci którzy zbudują coś fajnego ale z drugiej strony też musi już w tym wszystkim dopisać jakaś tam doza szczęścia tak mi się wydaje Tak, no jasne, jasne No dobrze, bardzo fajna dyskusja Andrzej. Jeżeli byś jeszcze coś chciał dodać o tym projekcie Change for Energy to No to dobra. I będziemy kręcić chyba. No jak uważasz? że możemy spokojnie zakończyć.
Drugą część dodam, nagrywamy za chwilę o Energy Web Token, czyli o innym projekcie z obszaru energetycznego jako uzupełnienie i on się też pojawi u mnie na kanale i pewnie u Was u ciebie też więc tak tak, żeby mieć szersze spojrzenie. Także, tak, oczywiście. Także bardzo fajnie. Dziękuję wszystkim za wysłuchanie do końca tej naszej audycji. Dziękuję Tobie Andrzej. No i cóż, do zobaczenia w kolejnych odcinkach. Patrzcie, podglądajcie kanał Andrzeja, bo tak jak mówię, ja to powtarzam spokojnie specjalnie ponieważ uważam się za człowieka naprawdę tutaj zorientowanego w tematach, tak jak sam powiedziałeś, tych właśnie od kuchni. Od kuchni. Dzięki wielkie za zaproszenie. Dzięki wszystkim widzom, którzy wytrwali do końca.
Zostawcie jakąś łapkę w górę i komentarz dla zasięgów. No i do usłyszenia Cześć .
Informujemy, że odwiedzając lub korzystając z naszego serwisu, wyrażasz zgodę aby nasz serwis lub serwisy naszych partnerów używały plików cookies do przechowywania informacji w celu dostarczenie lepszych, szybszych i bezpieczniejszych usług oraz w celach marketingowych.