TRANSKRYPCJA VIDEO
Dla tego filmu nie wygenerowano opisu.
en dat zal waarschijnlijk nog een week zijn. Dus. . . Dus ik denk dat we kunnen beginnen. Dus ja, de titel van de intro, nog een keer, we zullen beginnen nu, want ik zie dat er zeker meer mensen zijn, meer dan 100 mensen zijn in de minuut. Dus. . . Dus. . . Dus. . . Ik ga het jullie vandaag laten zien. Natuurlijk hebben we een uur tijd. Ik lees dit de laatste 14 jaar, en je kunt mijn hele wissel niet in een uur sturen. Maar het is een uurlopende ontmoeting van dit thema. Ik hoop dat je het leuk vindt, want we zullen elkaar weer zien op de werktuigen van 1 en 2 kwartier, die hier zullen gebeuren.
Hier zie je de link naar deze ontmoeting. Je kunt er later in de video gaan en je zal zien, wat ik over dit zei. Oké, we hebben meer dan 200 mensen, dus we kunnen verder beginnen. De tijd voor het uitdrukken is al over, dus ik ga met het thema gewoon. Ik heet me voor mensen die het eerste keer zijn hier. Ik ben Paweł Albrecht en ik stel de networking grup voor mensen die 7, 8 of 9-de verdiepingen hebben. Vooral 8 en 9-de verdiepingen. Wat 8 en 9-de verdiepingen betekent, is dat iemand 10, 20, 30, 80 of 100, 200, 300, 500 miljoen euro per jaar verdient.
Of hij zoveel verdient of zoveel verwerkt, is voor ons niet belangrijk, want ook als je 100 miljoen euro per jaar verwerkt, is het nog steeds meer dan 10 miljoen euro, en als je dit een paar procent hebt, dan is het een paar tien miljoen euro, in vergelijking met hoe het eruit ziet. En omdat we meer dan 100 zijn, we hebben mensen uit de honderders van Forbes, van hun ontmoeters en zo verder, dan weet ik dat ik weet hoe firmen uit het hoogste niveau in Polen en dat is het enige wat ons niet gebeurt.
Vandaag hebben we een vraag, en we kunnen het voor elkaar vragen, wat is het model van de business? Google, Nokia of Microsoft? Maar we gaan niet de andere Microsoft opbouwen, omdat we weten welke leken ze hebben. Dus dat is waarom we hier een van vier meten. En dan hebben we een conferentie. Want het is een voortdeling van een firma, een normale omgeving die we leren leren, die ons hele leven blijft.
Vandaag hebben we leken van de verwerkingen, daarna moet je ze ook inleggen, wat ervan dat ik zeg dat er zedde handelers moeten hebben in de firma die klienten bellen, die zich door Facebook-reclame opzetten, als we een Facebook-reclame moeten hebben, dan moeten we zedde handelers hebben, we moeten een product hebben, we moeten een kies, we moeten automatisatie hebben, basisdagen. Vandaag praten we alleen over waarom het belangrijk is en waarom we het moeten doen. We hebben een uur tijd voor dit, dus begrijp me. Zo lang je kan zeggen, in een uur, zo lang ik het wil doen. En nu ja, dus we hebben de derde deel van het bouwmodel en ik zal het over drie dingen zeggen.
De eerste is waarom een firma een verwerking van leken moet hebben. De tweede is hoe een leken van zo'n verwerking moet worden. De derde is hoe een persoonlijke of een firma-markeer kan worden gebouwd. Niet iedereen maakt een persoonlijke of een firma-markeer. Ik heb bijvoorbeeld mijn eigen brand, Pawel Albrecht. com, in het geval een internet-marker, maar mijn firma is mijn naam. Zoals Brian Tracy. com of andere mensen, die van die dingen doen, kan een firma niet met zijn naam hebben, zoals bijvoorbeeld Nokia, Microsoft, Google, Apple. Dit zijn firma's die niets met hun bedrijven hebben. Dus dan bouwen we de grond van de firma, en we gaan ervan als werking, de bedrijf, de president, enzovoort. Dus nu de aflevering.
We hebben over 300 mensen, dus ik ben heel blij dat jullie ervaring op de week hebben. Dus de aflevering, schrijf dan op de chat, als je regular geld wilt leren. Regular, dat betekent dat we elke maand weten hoeveel we verdienen. We kunnen de kwotus in de hoofd opgeleiden en ervaren. Dat het geen ongeluk is, dat het geen fout is. Dat de acties die we doen, altijd vanuit de maand, de tijd van het jaar, wat we doen, vanuit wat we doen, dat het kan worden dat de verkoop in de grond of in de stekker is, of dat het in verschillende branchen kan worden. Dat het niet in de nacht is, maar in de verkoop voor de feest.
Dat zijn verschillende branchen, vanwege het tijd. Maar ik zie dat er mensen op de chat zijn en Fighter 남 en de Ik kan je gewoon zeggen wat je moet doen. Je kunt er niet zonder problemen naar de zin van te gaan. Maar het is het meest in de hand van de mensen die het willen doen. Maar we gaan naar de grond naar een normaal kwad en we gaan terug naar de leken van de verkant. Waarom moet de firma een gegeven leken van de verkant hebben? Waarom moet de firma een gegeven leken van de verkant hebben? En wat zijn ze dan? Ik zal je iets laten zien wat ik als voorbeeld heb gegeven.
En ik zal veel andere voorbeelden laten zien zodat we allemaal kunnen begrijpen wat een leken van de verkant is. Het is niet belangrijk of het een leken of een proceduur moet worden genoemd. Of het een verkoopsysteem moet worden genoemd. We zijn niet op een universiteit, niemand vraagt ons om de definitie te kunnen veranderen. Het is belangrijk dat we de verkoopse afdelingen hebben gepland. Zodat we meer geld kunnen verdienen. Omdat het over de onverwikkelde problemen gaat, zal ik het u laten zien. Het is het makkelijker om de leken van de verkant te vertellen op basis van de verkoop van producten. Op internet, in internetkleding, in McDonald's, in producten en op massieve bedrijven.
Dus ik zal het hier speciaal over de onverwikkelde problemen vertellen. Om het moeilijker en meer nodig is voor onze onverwikkelde branche. Als we ons bezorgden om investeringskazes te krijgen op Flip, dus ik denk dat ik een verkoop van de verkoop wil, ik wil niet in de stad gaan, ik wil geen tijd voor het doen, ik wil alleen organisator zijn van alle verkoop. Dan moet ik de verkoop van de verkoop van de verkoop voorzien. Het is de bedoeling dat ik een aantal stappen op de plaats van de opmerking. Ik stel de aantal operatieve acties op de plaats van de opmerking.
Ik weet dat als er zoveel verkoop van onze verkoop gebeurt, dan moet er nog wat geld in de afgelopen maand zijn. Als er iets gebeurt, dan zal er iets gebeuren. Als iemand niet krediet krijgt, dan zal hij de transactie verhuizen. Maar dat is omdat we iets hebben gedaan in januari, dus we hebben iets verkoopt in januari. Als we investeringskazes willen zoeken, dan moeten we eerst de leikjes doen. We kunnen er 10, 50, 100 leikjes doen. Het belangrijkste is er een aantal in de firma. Dit is een voorbeeld. We werken als een speler van een onverwikkelde bedrijf. Die wil ons voor een bepaalde bevrijding zoeken.
Dit is een jonge persoon of een persoon die op een ervaring werkt en iets wil veranderen. Een onverwikkelde persoon, een persoon die veel tijd heeft en in een onverwikkelde bedrijf wil starten. Dit zijn de belangrijkste mensen die we kunnen vinden. We trainen deze mensen op de Sourcing Academy. Daar kan je weten hoe je dit kunt doen. De volgende academy is op 1, 2 maart. Je kunt de termijn opnieuw opnemen. Als je Sourcing wilt doen, dan moet je daarheen. Als bedrijf, bedrijf ik Sourcing. Deze persoon moet 5 meteen meteen meten. Dit is een normale werk, een half etat.
Als een persoon 5 meten doet in de dag, dan wil ik een bepaalde bedrijf op een huisje vinden. Ik ga gewoon naar die bedrijven. Ik zou graag een bepaalde bedrijf willen bezoeken. Ik kijk naar 5 bedrijven, het is niet belangrijk of ze me passen of niet. Ik ga gewoon naar de plek en kijk iets. Als ik 5 meten doe, dan geef ik 25 meten per dag. 25 meten per dag, 4 keer per week, dat is 100 meten per maand. Dus een week per week, en een week per week, 5 meten per dag. 5 meten per week, en een week per week, 100 meten per maand.
Als ik zou kunnen zien dat ik alleen 2 procent van de effectie heb, dat is dat ik met 2 procent van de effectie heb, dan heb ik met 2 procent met de effectie 2 procent. Als ik in het midden van de maand 100 bedrijven in Warszaw bekijk, dan zal ik 2 meten voor de kopen hebben, om ze te verkopen en te verkopen. Om ze te verkopen en te verkopen, om ze te verkopen en te verkopen, om ze te verkopen, om ze te verkopen en te verkopen. 2 meten van de 100, dan zal ik het wel kunnen doen, als ik dit een onverwikkelde persoon doe. Als we 2 huizen hebben en op elke huid 80.
000 zullen we, dan hebben we 160. 000 zullen we. En van die 160. 000 zullen we de provisie van de sorsier, de huid van de sorsier, de 140. 000 zullen er nog. Ik ga niet in de afdelingen, hoeveel er nog is, hoeveel er is opmerking. Niet belangrijk, 140. 000 zwanen. We hebben een uur, dus we gaan niet in elke afdeling in de afdeling. En nu, bekijk wat er hier in het midden van de effectie is. Kijk wat het belangrijkste is. Het belangrijkste is dat die persoon een bepaalde aantal meten maakt. Of er sneeuw is of er regent, die persoon maakt 5.
Het belangrijkste is dat we weten, vanuit de onderzoek van alle investeuren in Polen, dat we min of 2 procent van de huizen op 100. 000 zullen krijgen. Min of 2 procent. Als we alleen 2-kantelige huizen in de blokken van de ploeg zullen zien, en we willen een 2-kantelige huizen in de blok van de ploeg vinden, dan is onze effectie van de huizen op 10, 15, 20 procent. Als we de huizen, de huizen, de 5- of 6-kantelige huizen, de micro-huizen, de lokale huizen, de huizen, de vakantiehuizen, de condo-hotels, dan is het een ontmoet van twee ongelukken, die we niet kennen. Maar de effectie van de huizen is groter als we specifiek naar een gegeven onverwikkelde huizen zoeken.
Bijvoorbeeld iets wat 50 meter is en dat we kunnen verwerken op 2 micro-huizen. In de developer-blok. Dan vinden we zeker meer van deze locale huizen. Dus de effectie is om te verwerken. De aantal meten kan dagelijks vergroten worden, tot 5, 6, 7, 8, 10, in de bovenkantel van een enkele dag. We zijn dus met deze aantal in de hand kunnen opereren. En nu als we weten dat in ons business het belangrijkste is, hoeveel opgeheven we hebben, hoeveel meten we doen en welke effect we hebben, dan kunnen we voorstellen hoeveel we in de toekomst moeten verdienen.
In de toekomst betekent dat als ik in stuurtje een huizenkantel koop, in lutte remonteer ik ze, in marse stuur ik ze op de verkoop, in kwart, in maart. . . . . . zij verkoopt zich, dan verwerken er in stuurtje dingen die we in maart verdienen. Maar in lutte verwerken er weer dingen die we in de zomer verdienen. In marse verwerken er dingen die we in de lipje verdienen. Enzovoort, enzovoort. Dus we doen iets, dat er nog wat is, dan verdienen we. Het is niet het etat dat we een maand voor de geld zetten. Nu zien jullie. . . . . . en zo ziet de voorbeeldlijke leeg eruit.
Die we in de firma maken, die de flipen doet. Hier hebben we bijvoorbeeld leeg van de Verenigde Staten die zegt. . . . . . ik zal het voor mensen vertellen die een verteling nodig hebben. . . . . . of investering in een inbouw is voor jou. Vergeet het quiz om te weten of investeringen in een inbouw is voor jou. . . . . . of je een succes in een inbouw wilt bereiken. En hoe ziet die proceduur eruit? Klik nu om het quiz te vervangen. En nu kan dit voor een advertatie zijn. . . . . . een soort landingsstrijd, als je op een webinair opgezet. . . . . .
en op een webinair opgezet, dan. . . . . . dan heb je ook een opgezet met een opgezet op dit meten. Je ziet dat dit een webinair is. . . . . . die bijvoorbeeld door mij kan worden ontworpen. . . . . . voor mensen die bijvoorbeeld willen investeren in Griekenland of in Polen. En een person die een quiz voert, gaat naar de quiz en na het voeren van de quiz. . . . . . zou zijn email en telefoon laten liggen. . . . . . en we kregen naar die persoon en hebben een potentiële. . . . . . telefoon. En dan klik je op een klant.
En dit is nog een andere verkoopstelling die ik je in een moment zal zien. En nu hoe ziet deze verkoop eruit? Kijk nu, jullie zijn opgezet. . . . . . ik denk dat de meeste mensen op de webinair opgezet zijn. En nu kijk, jullie zijn opgezet op een webinair. . . . . . en een mail van je is uitgekocht met een beoordeling. Dit is niet mijn, maar ik zal het uitleggen. Je hebt op een webinair gegeven, een mail is uitgekocht met een beoordeling. . . . . . er was een optie om iets te kopen wat je nodig hebt. . . . . . nog een paar video documenten, calculators enzovoort.
En je begon een lijst van mails te sturen. En die lijst van mails is dat ik waar ben, wat ik doe, waarom het belangrijk is om samen te werken. . . . . . en die mails krijg je automatisch in een sequentie. En nu, zoals je hier op de rechterkant van de live webinair ziet. . . . . . ik heb je opgevoerd dat het vandaag 19. 30 uur is, ik heb het er ook opgekocht. . . . . . dat het vandaag 19. 30 uur is, wat er zal zijn, waarom het waard is, enzovoort. Om meer mensen te komen van de mensen die zich hebben opgekocht. En nu hebben we een live meeting.
Voor mensen die niet kunnen zijn, enzovoort, zeg maar dat er een keer is. Hier is er geen van die dingen, maar zeg maar dat er een keer is. En nu gaan we kijken hoe de leegvrachtbewerking eruit ziet. Dit is een geprojecteerde leegvrachtbewerking die dit noemt. Ik neem de bedrijven op een meeting, nu zeg ik met mijn ogen naar jullie, jullie zijn er. Er waren herinneringen, enzovoort. Op deze meeting kan ik jullie nu zeggen dat ik drie investeringskanten heb. Dus drie devoloperskanten in Wrocłav, twee in Warszaw, drie in Krakow, één in Szczecin, in Poznan, in Gdańsk, enzovoort. Die kun je kopen met een kwaliteit van 550. 000 zł. Brutto, daarvan is er 3.
000 zł per maand. De regering kost 500 zł per maand. Brutto, dat is voor jullie 2,5. Dat is de investering die ik koop. En nu naar meer dan 300, 400 mensen die hier zijn. Als ik 1 procent van de effectie heb, zal er 3 mensen op deze meeting naar mij klinken. En ik zal 3 mensen uitleggen wat een investering is, wie er voor zich betreft, waarom het waard is. Ik zal zeggen dat ik daar ook een gebouw heb, want ik heb een veelbere investering die ik aanbied. En door dit gevoel is het erg waarschijnlijk dat ik drie opzichten van die 3 zet en op elke opzet 50. 000 zł.
Ik zal meenemen met een invester of ik zal mijn voorbereiding kopen. En dit is de leeg van de vervangstelling die geprojecteerd is. Ik koop ook een gebouw met investerenden, ik doe voor jullie een webinar, ik zeg dat ik een gebouw heb om te verkopen. Ik weet dat je op een webinar van 1% tot 5% verkijkt. Door de mails die er zijn, dat er wat gebeuren, dat jullie een video gezien hebben, dat ik geen vrouw van het verleden ben, dat ik zelf een gebouw heb, in Polen, in Engeland en zo. En dan is er een kans dat jullie het kopen. Als niet, dan ga ik naar een volgende webinar.
Ik ben leeg van de vervangstellingen in de vervangstellingen, sinds ik de firma heb geplaatst. Ik denk dat ik niet aan de vervangstellingen, aan de investering, aan de oefeningen, maar gewoon aan het marketing van de internet. Door het marketing van de internet, door de vervangstellingen, kan ik in het business die ik zie, het in een manier uitspelen, dat we weten dat als we 10. 000 zlotjes in de advertentie doen, dan gaan we 200. 000 zlotjes verpalen, bijvoorbeeld als we onverwettingen, bruto, zwaartem, et cetera, et cetera, dus als we die kwoteren opnemen, dan zijn er veel kosten. Dus de vervangstelling is bijvoorbeeld dit.
Een meer exacte vervangstelling is dat we precies hebben gegrond, hoeveel geld we moeten spelen op Facebook om een bepaalde kwotere geld te verdienen. Ik heb dit al vier of vijf jaar gedaan, het is praktisch goed, als we 1. 000 zlotjes op Facebook op advertentie doen, dan komen er 300 mensen op het webinar, 10 procent van die 300 mensen die op het webinar opnemen, bijvoorbeeld 10 procent van de mensen die een woonplaats of een winkel kopen, of een actie doen die we om de persoon gaan doen. Als we dit opnemen, dan is de gegeven vervoering, het is een gegeven vervoering, dat ons laat zien hoeveel we mogelijk kunnen verdienen.
Zo kan je de firma's opschalen, want we weten welke stap er moet worden, wie moet het doen, waar welke grafie, waar welke tekst is nodig, wie moet welke mail met herinnering uitgaan, enzovoort. Kijk hier, het eerste stap is Facebook, als je nu op Facebook komt, dan zal ik het je laten zien, maar dat is het ervan. Er zijn meer complice leken die we maken, dus we nemen de ruk van Facebook, YouTube, Twitter, reclame, Instagram, et cetera. Iemand komt in, opnieuw opnieuw, iemand zegt naar ons, dan krijgt iemand iets voor de verkopen, et cetera, et cetera. Dus deze dingen kunnen verschillen zijn. Hier op de rechterkant, zoals je ziet, is het CPAAOV, ROAS.
CPAA is Cost per Acquisition, dat is de kost voor de kund, dus 114 zł kost om een klient te krijgen. AOV is Average Order Value, dat is de middelste waarde van de bestelling, dus ongeveer elke klient geeft 2. 960 zł. Dus als ik 100 zł uitgeven, dan heb ik 3. 000. Eenvoudig, eenvoudig. Als ik bijvoorbeeld in Waubrzych 1. 000 zł uitgevoerd heb, dan heb ik 1 procent antwoord. Dus van die 10. 000, dat 1 uur 10 groen kost, dat is niet onverstaanbaar. Ik heb 10. 000 uur uitgevoerd, dus ik heb 1 procent antwoord. Dus ik heb 10. 100 mensen uitgevoerd, dus ik heb 100 telefoons.
Van 100 telefoons weet ik wat ik in de conversie heb, 1 procent, dus van 100 telefoons 1 persoon zal op me klinken met een bepaalde onverstaanbaarheid. Dus 10. 000 mensen hebben de afval gezien, misschien 600, want de rest is naar de schijf gevoerd, maar van de massagge van 10. 000 afval, 100 telefoons, van 100 telefoons 1 klinkt. En natuurlijk zijn deze licen verschillende, dus je kunt er niets van doen, je kunt er 10 of 50 van doen, je kunt er niets van doen. Het is om te weten wat de statistie is, in januari, lut, mar, kw, jaar voor jaar, zodat we het kunnen vergelijken.
En alle grote firmen bouwen de business zo, dat ze een soort van vervangstelling maken en door dit weten ze hoeveel klanten ze moeten krijgen. We hebben hier bijvoorbeeld McDonald's. McDonald's reklamert zich op de wereldmeester, op de televisie, in verschillende plekken, op de banners, enzovoort. En nu McDonald's als hij miljoen zlotjes per maand in het boerderij van NL Silesia op reklamert, en daarvan komt hij meer klanten op X, dan klient die eens 20 zlotjes per maand niet meteen terugkomt, maar hij moet nog drie keer naar McDonald's en nog een vriendin nemen, zodat ze 100 zlotjes hebben, en na 100 zlotjes gaan ze na 0. Al hebben ze een nieuwe klient gekregen, die nooit in zijn leven in McDonald's was.
Hij is 18 jaar geleden niet in McDonald's geweest, hij is gekommerd, hij is een burger gekocht, en na die drie burgers is hij weer in de middel van McDonald's gekomen. En na die vierde burger is hij een profitable burger. Nu moeten we weten hoe we onze bedrijf kunnen ontwerpen. Het is niet belangrijk of we een vondstbouw nemen, of we opnieuw in de grond gaan, of we biletten verkopen, of we opnieuw in de grond gaan, of we een versterker zijn, of we een versterker zijn, of we een vondstbouw nemen. Als we kuchen of mevrouw nemen, moeten we ook een vondstbouw nemen, want klienten vliegen uit elke kant.
Hoe ziet het in het makkelijkste manier om de makkelijkste vondstbouw te nemen? Als je naar de link op de linker kant ziet, is het informatie van wat we met de grond moeten lopen. Dat is de vervoering van de vervoering. Als we vervoering op Facebook hebben, dan hebben we een fanpage op Facebook, we spelen een advert op Facebook, en dat is de vervoering op Facebook. Op Facebook nemen we een link naar onze post of onze advert op Facebook, of op een andere site. We nemen een link op de linker kant, zodat de mensen op de vervoering van investeringen in de grond kunnen lopen. De advert ziet er zo uit.
Ik ben Pawel, ik heb een paar dertig woonkampen, en ik vervoer die ook voor investeerders, die hun eerste woonkampen kopen. Als je een woonkamp van mij wilt kopen, dan moet je de eerste geld op een grond beginnen. Zo ziet de advert eruit. Als iemand naar de advert gaat, dan is er een video op de site. Ik ben Pawel Albrecht, ik voorbereid een investeringslijst, ik heb er zelf een paar dertig woonkampen, wil je die voor je kopen? Als iemand klikt op de linker, dan klikt hij op de linker. Als iemand klikt op de linker, dan kost hij 15 dolar per maand. Als iemand op de linker gaat, dan klikt het dat de man op de linker naar de vijfde uur om te spreken.
Als hij op de vijfde uur gaat, dan klikt hij op de vijfde uur om te spreken. Als hij op de vijfde uur gaat, dan klikt hij op de vijfde uur om te spreken. Als geen bestuur van drugs is, dan kost hij 15 dolar voor je Station is toch het zelfde kotje? Als we 40% wrig foods hebben, daníem ik dan goed de given his. Als iemand naar de Monasterie gaat, . . . en als iemand naar de keuken gaat, dan is het waarschijnlijk dat hij er met die buitenkant gaat. Zodat ze niet oud zijn en iemand ze niet opstelt. Of er een oog in de lucht ligt en dat ze het niet willen.
Als iemand naar de keuken gaat, dan is het waarschijnlijk dat hij er met de buitenkant gaat. Als iemand naar ons woont, dan is hij een geïnteresseerde persoon. En dan weten we hoeveel procent we ervan hebben. Dus als de handelman 10 procent van de waarde heeft, dan betekent dat er 100 van die telefoons. . . . . . 10 mensen willen ons een huisje kopen. En nu is de vervangst van de handelman 10 procent van de waarde. We weten dat als we iemand die investeerd is, dan wordt er bijvoorbeeld 10. 000 zwaartjes. Dus als we 10. 000 zwaartjes hebben, dan wordt er 100. 000 zwaartjes.
Dus als ik weet dat ik 100 mensen die een vervangst heb, 10 investeerders vervangst, mijn vrienden en niet moeilijk mijn, ik doe dat als sourcing, en ik ga 10. 000 zwaartjes op elke handel, want 5. 000 zwaartjes wordt die persoon gebouwd en 5. 000 zwaartjes mijn collega die investeerders vervangt, dan vervolg ik de deur. Dus 100. 000 zwaartjes vervolg ik brutto. Hoeveel kan ik op Facebook verkopen? Laat het me op de chat schrijven. Als ik 100 mensen vervangst heb en 100. 000 zwaartjes vervolg, hoeveel kan ik op Facebook verkopen? Laat het me op de chat schrijven. Hoeveel kan ik op Facebook verkopen als ik 10. 000 zwaartjes vervoer met 100 mensen? Laat het me op de chat schrijven.
Damian zegt 10. 000. De vorige Damian, in de voorkant van de vorige, wat heet program geru. De 10. 000 in de voorkant van de vorige, wat heet program geru. Als ik 10. 000 zwaartjes vervoer, dan is het op de plus 90. 000. Als ik 20. 000 voor de plus 100. 000 vervoer, is het 80. 000 voor de plus. Als ik 50. 000 voor de overwinning vervoer, dan is het op de plus 50. 000. Nu is het nummer 80. 000. Ik heb het wel. Als ik 80. 000 adverties op Facebook ga geven, maar met een beperking van 100. 000 zł, dan ga ik 20. 000 zł net voor het eerst.
Het is natuurlijk een slecht interesse en ik zou het in de volgende maand niet meer doen, ik probeer het anders te doen, maar ik zie dat het werkt, want ik heb 8. 000 zł en ik heb 20. 000 zł. Het is niet zo dat ik de handel of ik de handel moet betalen, maar als ik 50. 000 zł uitdruk en 50. 000 zł in mijn gezin draag, maar het telefoonnummer naar de eigenaar stuur, dan zou ik 50. 000 zł niet uitdrukken. Nu is het de vraag, wie de beste bedrijfers is, hoe duur het te maken, hoe het het best om de klienten te veranderen, of de bestemmingen te hebben, en wie producten zorgt voor het verkopen.
Als ik een collega heb die in Krakow 20 developer-wetenschappen gebookt heeft, 20 wettenschappen is afgehaald en die mei spreekt, en ik moet alleen contact geven aan de persoon die het wil kopen, dan neem ik alleen het telefoon, dus als ik 5. 000 zł uitdruk en 100. 000 zł in mijn gezin draag, en ik heb 50. 000 zł voor het verkopen van 100 verantwoordingsverdelingen, dan is het 500. 000 zł voor het meten. 500 x 100, 500 x 10,5 x 100, 50. 000. Dus ik verdien 300. 000 x 500. 000 voor het meten. Als ik 200. 000 spraak, dan heb ik meer gezin, dan verdien ik meer dan 100. 000. Is dit duur? Dit is het probleem van het verkopen.
Ik draag de afdeling op Facebook, ik bevind mensen om te praten, ik spraak iets aan ze, ik vergelijk de kosten van de werking, het bureau, het telefoon, sorry, alle systemen, enzovoort. Dus de afdeling kan in elke afdeling gebruikt worden, in elke en enkele mogelijk plek. Bijvoorbeeld een denteur. Als ik een stomatologisch gabinet bevind en ik een groep opruim, ik ben een nieuw stomatolog, en ik een groep opruim voor de pijaskop. Ik spreek het, als iemand de prijzen weet, ik schiet de webinar op, ik bevind de reactie van jullie. Dus ik schiet. Ik spreek dat een groep opruim 300. 000 x 500. 000 kost in een grote stad. Ik bevind de groep op groep. on voor 100. 000 x 500. 000.
Hoe ziet mijn verkoopseling er nu uit? Eerst groep. on, die mensen uitstekt, omdat het een super offer is, want het is voor 100. 000 x 500. 000. Iedereen schiet er een groep op, want het is praktisch gratis, want iedereen in de stad doet het voor 200, 150, 300, hier is het voor 100. Dus groep. on draagt een gigantische aantal mensen naar mijn gabinet. Mensen die komen, ik open de buurt in het gabinet als klient, en de identiteit van mij zegt, kijk, 2 voor de verandering, 3 voor de verandering, 5 voor de verandering, wanneer wil je zich om het te doen? Ik heb mijn identiteit, ik wil niet naar u, ik wil alleen pijaskop. Bedankt, tot ziens. Mij kost, zeg maar, pijaskop 100.
000. De klient heeft 100. 000 gegeven, ik ben naar nergens gegaan, ik heb tijd vergeten. Maar de volgende klient die naar het gabinet gaat, misschien zal ik een apparaat opstaan en 5. 000. 000 zwaarder. Dus voor mij kost groep. on een aantal, mijn tijd kost me een aantal, maar van de 20 klienten die naar de offer komen, ik krijg 20 groep. on, ik krijg de aantal klienten die nog met mij blijven.
Dus ondanks of je de middelheid in het verandering van de onverwogenen doet, of je flipen doet, of je meer spullen wilt doen, of je iemand een investerende onverwogen wilt verkopen, of je wilt een kans opzoeken, de leegverkering is een maatproces, gemappeld in een tool, of zelfs op een papier, waar je punt 1, punt 2, punt 3, punt 4 hebt, waar je een gemappelde proces hebt. Weet je wat de licen zijn voor die procesen? En probeer je met elke van deze licen te neerzetten.
Als we bijvoorbeeld een zwartje nemen, die 18 jaar is, en hij met mij op de race gaat, wie meer investeringen kan vinden, dan ga ik met een 100 bezoekende huizen 15% goed verkoop, en een zwartje 2% verkoop, want hij zal zich afleggen, of zonder te kunnen praten met mensen die in het Engels spreken, of ze zeggen dat hij te jong is, dan zal hij 2% vinden, en ik 15% verkoop. Wat doet de zwartje nu? Hij doet zo, Albrecht zei dat, dus 2, 3, 4, 5, 7, 10% verkoop, en dan komt hij ernaar. Hij krijgt ook 10%, ik krijg 10% onmiddellijk, en samen zijn we hetzelfde. Als er 10% van ons zou zijn, dan zou 10% van ons 10% verkoop.
We weten hoe je dit kunt doen, hoe je dit kunt opbrengen, dus het eerste wat je moet doen, is het een probleem van punten te proberen, wat je moet doen, en daarna een andere man op te schrijven, die hetzelfde moet doen. Daarom is het het bouw van businessmodellen, en we vragen mensen die het weten, wat we moeten doen, Wells 쳐 ze też niet nu broek voelen. Om Angeland skrijven. Dat is het mening alvoraan. Zodat je ges Umaard Då niet te vois, venture paying Klein skaillen hetSL niet melden, maar de kl дорom Julie van Over continente blad Ze willen hun onverwetting in de warschave verkopen, huis of woon. Om hun woon te verkopen, zodat ze een probleem krijgen.
Dus ik doe internetstijlen in het eerste stap, waarin het heet Ik ben de beste mediator in de warschave, ik doe premium onverwettingen. Ik verkopen elke huis veel hoger dan de marktprijs, dankzij mijn magische manier 10 jaar in deze branche. De mensen komen naar mijn site door de betaalde adverties. Ik maak de adverties, die alleen naar de warschave zijn. De adverties zijn dat mensen naar mijn site komen, van de post op Facebook. Daar wordt er een tafel van, dat ze hun onverwettingen verkopen. Ze gaan met elkaar over de verantwoordelijkheid. Er komen er een aantal mensen met elkaar over de verantwoordelijkheid. Deze man heeft een großer broodstil, באan,�n life without computer.
Dat pengens take my handen, hun soldaten meemogen, zijn toerst voor de provider, opeens naar conspiracy on the run of media display op de labels. чивkeiska voor de relationship telegrafen. Dus de vraag is, hoeveel open en beperkt om de beperkingen te hebben, is een statistie. Als we de duizenden onmiddellijkheden in de afgelopen paar jaar zien, als bureau onmiddellijkheden als hele team, is de vraag hoeveel procent van de beperkingen die we hebben, op zo'n telefoon, we hebben, statistisch, en als we de statistische beperkingen kennen, die we hebben, van de aantal beperkingen die we hebben, van de telefoons, de verantwoordenaars, is de vraag of dit is beter dan de andere, die we kunnen uitleggen.
En wat betekent het bouw van de firma en de geld van de firma? Ik ga naar een gast die een korte geld heeft gewonnen, bijvoorbeeld voor het opvangen van een buurt van onverwettingen. In Bavaria. Ik zeg, luister, ik wil dit doen in Wrocłav. Ik zal je 5. 000 zł opdragen. 10. 000. Laat me eens weten, hoe heb je de leekjes van de buurt van jezelf gemaakt? Wat tools gebruik je? Wat zeggen de agenten? Wat hebben de scripten door het telefoon? Wat heb je super gedaan in Bavaria? Doe het in Wrocłav. Laat me alles zeggen, wat McDonald doet, dan zet ik de tweede McDonald's. Oké, dus je moet het zo doen. Dit, dit, dit, dit, dit.
Hier moet je zoveel conversie hebben, zoveel conversie, zoveel conversie. Als je niet goed gaat, dan vertel het agenten dat. Als ze slecht door het telefoon varen, dan moet je de scripten veranderen. Enzovoelig. De bouw van de firma is dat we iemand kopen die het kan. De agent zegt nam wat de stappen zijn. We doen precies alles wat hij zei. En we nemen ieder deel naar boven. Dus de aantal telefoons, gepland voor de aantal omroepen voor de uitgang. Want als het eruit komt dat de agent op de telefoon 100 bewaardigde onverwisseling is, naar zo'n onverwisseling gaat, en hij niet kan geen omroepen voor de uitgang te schrijven, wat betekent dat? Dat hij een slecht script heeft. Zwaar spreekt hij.
Zwaar spreekt hij de woorden in plaats van de klient. Hij verbaast hem, onderhoudt hem. Hij wil niet horen om te helpen. Er is iets ergens niet zo met deze man. Dus we moeten alles verkeerd, bekeken, testen, alle fouten uitlopen, en zeggen wat er moet worden verkocht. En het is opeens dat we op 100 5 huizen op een afstand krijgen. En ieder huis in Warszaw, een proef van 1 miljoen zwaard, 2 procent, 3 procent, 30. 000 euro, van één kant. Een huis van 2 miljoen, 3 procent, 60. 000 euro. Dus 5 huizen x 60. 000 euro, dan kun je een kabelje kopen. Dus ik ben er al van. Dus ik ben er al van. En nu.
Als we het zo projecteren, dan mapen we het dan naar onze gegevenaar, dan schrijven we er procenten in. Dus kijk, we hebben een ruk van Facebook, er zijn 1000 mensen die naar de hoek gegaan, daar is een 80% op de hoek, dat betekent dat er 80% op de hoek is. 20% van deze adverties schrijven we op een ruk. Dus we hebben een ruk van Facebook, er zijn 1000 mensen die naar de hoek gegaan, daar is een 80% op de hoek, dat betekent dat er 100% op de hoek is.
Dus die mensen die met ons praten, bijvoorbeeld 60% van de mensen die een luisteraar niet opnemen, 40% van de mensen die een actie doen, die we op de hoek gegaan hebben, dus bijvoorbeeld gaat hij naar een andere plek, of laat hij naar die onverwikkelde plek, enzovoort. En die procenten betekenen of we regular zijn bezig of niet. of we regular zijn bezig of niet. Als je een firmaat maakt en je niet zo'n gemappelde proces van de vervangstelling hebt, dan moet je meteen met iemand praten, dan maakt dat voor jou een proces, maakt dat voor jou een proces, maakt dat voor jou een proces, en dan zal je zeggen hoe je die nummers moet neerzetten. En dan, als je iets van dit soort maakt, dan kan je een firmaat schakelen.
Schakelen is het ervan, dat je iets van dit soort maakt, jij doet het als eigenaar, je werkt als werker, en iedereen in drieën werkt geld, want je weet welke statuïche nummers je moeten neerzetten. Als ik op elke Sorsing Academy spreek, als je alleen vier dagelijks onverwikkelde opdelingen ziet, dan zie je per maand 80. Dus van die 80 moet je op de twee huizen waar je een provisie voor kunt verdienen. Twee huizen x 20. 000 is bijvoorbeeld 40. 000 provisie. Dus op de 80. 000 is het 40. 000. Dus je verdient 500. 000 op de bezoekende huizen. Als we 80. 000 hebben, verdien we het op. . . Sorry. 40. 000 in de calculator, verdien we het op 80. 000 40. 000 Sorry. 40. 000 in de calculator, verdien we het op 80. 000 dus 500. 000.
Dus als ik de 80. 000 op de bezoekende huizen verdien, verdien ik 500. 000 op de bezoekende huizen. Dus wat ervan dat ik op de straat Jan Pawła 8 in Szczecin niet verdien, als ik me aan het bezoeken op de huizen, dat ik me in het bezoek me in het bezoek met een maagd om 500. 000 op de bezoekende huizen verdien. 12% kans om 5 te winnen in Totek, dan zou iedereen de koppel op de pijak lopen, of iemand op de kebab op de lucht, en ik heb 5 gewonnen, een paar randen gewonnen, en ik heb alleen 4 zilveren. We zullen zien dat er in 10 razen een koppel in komt. En zo moet de firma functioneren.
Ik neem de actie op, ik ga in de regen en in de sneeuw, ik ga de deur op, want ik weet dat ik statistisch elke meeting 500, 1000, 1500 zilveren heb gegrondigd. Statistisch, in de afgelopen uur, week, dag, jaar en zo. Ik hoop dat wat ik zeg, het maakt zin en dat het een beetje op het geval werkt, dat je het zo moet projecteren, want het is heel belangrijk en veel mensen doen het niet. Zoals ik al zei, hebben we alleen een uur voor het meeting. Dus ik kan niet in elke branche, in elke plek, in elke firma zo'n dingen voorstellen, dus ik laat alleen concepten zien.
De hele rest zal 1 en 2 kwart in Wroclaw zijn, op het meeting van het bouwmodel, die er maar één keer zal zijn. Er zal geen meer zijn, want die wetheid is te sterk en ik wil het niet meer gewoon stationair doen. Wie komt, weet het. En dat voor hem voor het hele leven. Wie niet komt, weet het niet, zal alleen moeten opleggen op die lubinaren die hier zijn, hier op deze vier, en zoek die wetheid ergens anders. Nu zal ik jullie de leeg van het bereik van investeringskazes voor Flip laten zien.
Als ik een investeringskazes voor Flip wil bereiken en de sorsier werkt en hij doet 5 meetings in 5 dagen, dat is 25 week, 25 week x 4 week, dat is 100. En nu die 100 meetings, als hij 2 procent effectie heeft, dan zijn dat 2 huizen per maand. 2 huizen x 80, 160, 160 minus de provisie, dus voor elke sorsier, de provisie, ik betaal 10 roepen, dus 20 000, 160-20, dat is 140. Nu, als ik een leeg heb gelegd, die goed geprojecteerd is en iedereen weet wat er moet doen, dan maakt er alleen een firma uit.
Een firma is dat ik weet dat als ik een volgende sorsier bedoel, dan heb ik 3, dus ik bedoel ik nog een volgende, dan heb ik 3, en ze doen 15 in 1 dag, dus iedereen doet 5. Dan doen 3 van hen 75 meetings per week. Laten we zeggen dat iedereen werkt in een andere stad, zodat er zo veel onverwisseling is om te kijken. 75 meetings x 4 week, dat is 300 meetings per maand.
Een meeting betekent dat iemand naar een auto, een elixer, een spuitje, een onverwisseling, of een onverwisseling, een opdracht heeft gegeven en ze zei, goeie dag, ik zou het vandaag moeten zeggen om een meeting te maken, om een onverwisseling te kijken, want ik zou het moeten kopen voor een voorbeelding. Of kunnen we vandaag ontmoeten? Dit is een ontmoeting, een fysieke pop-pop voor een onverwisseling. En op deze onverwisselingen, we weten dat iemand ons kan zeggen dat het niet kan, dat het niet zal zijn, en dan vragen we of een vriend of een vriend of een vriend of een vriend of een vriend of een vriend of een vriend, of er een vriend is die het wil verkopen, of een vriend van de vriend wil verkopen.
Dat is de omgeving die eruit komt dat we een meeting hebben gedaan. En als drie agenten 300 meetings per maand doen, en 2% effectie hebben, omdat we het eerder besteld hebben dat ik in het stadje ging, ik heb 5 meetings gedaan, ik heb 2% effectie, dat is 2% minstens, dus ik weet dat elke van hen ook minstens 2% heeft, dan hebben we met drie mensen die 300 onverwisseling bekijken, 6 maandelijke huizen. 6 huizen x 80 koeien, dat is 480. 000, we zullen elke van hen de huizen voor 6 huizen betalen, dus 6 x 10 is 60. 480 minus 60, dat is 420 zilveren, dat is wat we bezorgen. En nu zal Excel alles nemen.
Ik kan hier 50 beoordelingen nemen, ze zullen 7000 meteen meteen doen, ze zullen elke onverwisseling in de land zien, en ik zal de grootste beoordelingen op de planet doen, want als dat zo werkt en alles zo werkt, dan zal ik 12 miljard euro per dag verdienen. En nu. . . Natuurlijk, het is een rhetorische vraag, dat het zo niet ziet, want het wereld is niet zo makkelijk, maar het wereld is gemakkelijker als we weten hoeveel procent er effectie is, hoeveel agenten er nodig zijn, wat ze dagelijks moeten doen, in wat manen ze moeten zeggen, hoe hun spraadstuk, wat ze zeggen, effectueel is. En zo verder en zo verder. En nu, als. . .
We weten wat we moeten doen, dan zoals hier Michał zei, als we weten wat we moeten doen en dat we het consequent realiseren, en iedereen, in zon en zon, niet opgeven, doet de 5 dagelijks meten en heeft 2 procent effectie, en we hebben een bouwbedrijf die ons remont kan maken, we hebben koppelers die later willen van ons kopen van deze flip, we hebben projectanten, we hebben architecten, een leger die alles verkeert, alles wat er aan de hand is, en zo verder. Dat werkt. Daarom is dit ontmoet een derde van de vier, en daarom hebben we een conferentie van 1e en 2e kwartuig in Wrocłav, want een business model is alleen één ding die het belangrijkste is.
Als we een business model hebben, en als we een business model hebben, hebben we een verkoop, dan is het belangrijkste wat we moeten doen, dat zijn alle operatieve werken die in de firma lopen, die in klikken, werktabels, asari, op onze site, op onze mailing, in onze sms's, met klanten, in gesprekken, scripten, in werken. Dus een business model is één ding, een verkoop is een andere, maar we moeten nog operatief alle werken doen. Waarom werkt iemand niet veel en rijdt, zeg maar, Fiat Punto, en iemand rijdt G-Class? Omdat iemand die Fiat Punto rijdt, werkt en zorgt voor geld en werkt 4.
000 zł per maand, en iemand die G-Class rijdt, stelde een verkoop, kwam er zelf in, ontmoette alle leden, werkte 20 uur per dag om de effectiviteit van de verkoop te veranderen, en toen kreeg hij een persoon die zei, doe het niet zo, doe het zo, want je hebt niet 2% schuldigheid, maar 15%. Je moet niet op de weg rijden, je moet gewoon naar een gegeven registratie zoeken, of bijvoorbeeld een agentie voor de restructuur van de grond, of je zal door de Gouw-Niemse Vereniging of de Inziders bellen en ze hebben een gebouw voor de verkoop, waarom ga je dan in de wens? Doe dat niet.
Aha, nou dan maak ik een nieuwe leeg, ik begin met de Gouw-Niemse Vereniging, ze hebben een gebouw voor de verkenning, ze bellen naar een investeer, ze hebben 70 huizen, ik verkoop 8 duur, en ze hebben een G-Klasse. Zo ziet het in het brief uit als een firmaan, als iemand iets doet, doet, doet, iemand ontmoet, die zegt, doe het anders, het begint anders te doen, het werkt, niet, ik zoek iemand die dit nog anders zegt, en dankzij we deze proces opnemen en we weten wat we als spuulende maatregelen moeten doen, wat mensen moeten doen, wat script moeten hebben, dan verkoop je veel geld.
Maar op de weg kan er een ziekte komen, een werker kan ons zoeken, ze kunnen ons een firmaan doen, de concurrentie zal hetzelfde doen als we, COVID-19 zal erin komen, enzovoort. Dat is het bedienen van een firma. Maar we zijn op een vermoeden van hoe we een business model moeten bouwen, hoe we geld moeten verdienen, en als je een firmaan bedient, dan verdient het veel geld, maar het stresseert je praktisch de hele dag. Dus het is geen motivatievermoeden, dat iemand een firma wil bouwen en een miljoen duur moet verdienen, maar het bedienen van een verkoop. Maar in het brief is het erna zo. En nu kijken we. Als we operatief 100% normen doen, we hebben 10 mensen, dan kijken we bijvoorbeeld 10.
000 onverwikkelde per jaar, zoals hier opgelegd is. Maar als ons hele team alleen 30% werkt, dan kijken we 3. 000 per jaar. Als we alleen 1%. . . Oké, dat is het. Dan hebben we 33. 000 onverwikkelde per jaar, en als we 100% werken, hebben we 110. 000 per jaar. Dus wat ik wil zeggen is dat. . . We kunnen alles aanbieden, maar om dan de consequenties te krijgen, moeten we een programma voor de aanbieding van de bedoelingen hebben. We moeten een operatie directeur hebben, dus ons in het begin, die de bedoelingen bepalen. We moeten een manager hebben, die mensen motivert, die met hen spreekt, en die hun problemen ontdekt.
En we moeten er werken zijn die de proceduur, schemat en checklisten volgen en weten hoe het business model in het moet-wisseling inzit. Nu de projecten voor de leik. De eerste 6 punten, dat is wat ik al zei. 3 sorcerers, 15 meten en de geld op het einde. Nu dat ik het moet doen, dan moet ik het proceduur opnemen. Dus 1x1 en 2x2. Als ik 3 sorcerers moet doen, dan moet ik in deze onderdeel, hier, hier, hier is de bovenste deel, hier is de onderdeel, die ze meenemen. De proceduur voor het opnemen en schoonmaken van sorcerers moet in onze firma worden geïnteresseerd, zodat we weten hoe we de gasten vinden, wat ze moeten doen.
Als deze persoon 15 meten moet doen, dan moet hij op het einde een proceduur hebben om de lekkere te zoeken. We moeten meten doen die de progress verwerken. Wat hij heeft gedaan, wat hij heeft gezegd, of iemand het heeft veroordeeld. We moeten onze agenten meer kunnen doen. We moeten weten hoe we nog meer kunnen verdienen op de flip, zodat we niet 8, maar 85, 90, 95. Door de optimale bedrijf, door de verandering van het object, door het opnemen, door de lage materiaal, door de verandering van het team, het zelfvoordelen, enzovoort. Op het 6e punt is de optimale bedrijf in de afhankelijkheid van de lekkere te zoeken. Als we met de lekkere te zoeken, dan kunnen we 80. 000 euro per maand voor de 5 ervaringen. Ze genereren zes.
Ik zeg het voor het beeld. Als we een lekkere te zoeken hebben, moeten we alle proceduren opnemen die ervoor plaatsvinden. Nu kunnen we met de lekkere te zoeken. Ik denk dat voor mensen die met de lekkere te zoeken zijn, alles wat ik zeg, is een beetje hetzelfde. Als we de lekkere te zoeken hebben, kunnen we alle proceduren opnemen, alles wat ik zeg, is een beetje hetzelfde. Maar voor mensen die begonnen zijn, kan het een beetje hetzelfde zijn. Nu, omdat er in de chat een GPT-4 is, het grootste ontbreken van de menselijkheid voor mensen die ondersteunen. Het is genoeg om het in de chat een GPT te nemen.
Hier heb ik bijvoorbeeld voor de nodigheden van deze ontbrekking een lekkere te zoeken, een lekkere te zoeken, een lekkere te zoeken, om meer mensen te krijgen die hun huis willen verkopen. Om meer mensen te krijgen die hun huis willen verkopen. De chat gpt me 5 punten uitgelegd, die ik moet doen. Ik was niet tevreden met dit, dus ik heb ernaar gevraagd, om een andere vraag te maken. om een andere vraag te maken. Ik heb op het einde van de chat gezegd dat ik mensen wil winnen, die hun huizen verkopen, dat ik als eigenaar van het bureau kan winnen, om de mensen te verkopen, die zeggen dat ze hun huis willen verkopen.
Maar ik heb gezegd, dat ik met een betaalde advertisering wil winnen, om de markt te laten32 en dan schu breaden. trabajoxpEveryone Die spreekt me volledig dat als mensen behe Millionen mensen kunnen g Hatten zijn aan hun huizen van de prijs, Punt的话 überhaupt niet con. Firma� Street als je het IDE kan NES pakken. Dusję wij het in ficaanvraag. Hoe moet mijn site eruitzien? Laat me de rest van de site noemen. Hoe moet ik mezelf beschrijven? Ik heet Paweł Albrecht, ik ben 7 jaar. Wat moet ik op zich schrijven? Ik ga erin en hij schrijft. Ik ben Paweł Albrecht, ik ben 7 jaar. Ik doe dit, dit, dit en dit. Dankzij mij kan je iets doen. En hij schrijft alle teksten.
Dus als je een keer gaat leren bouwen van de business model, hoe moet je dat ogenomen, welke puzzle moet je samenleggen, dan ga je alleen in de chat. Dat is voor mij het belangrijkste. En dat is vandaag zeker liger te doen dan voor de chat. Dat is de eerste deel van onze ontmoeting. Ik heb er al een uur aan gewerkt, dus ik moet me erin stresen met het bouwen van de persoonlijke markt. Zeg me, of wat ik zeg over de leekjes van de verkoop heeft een zin voor jullie. En als jullie het helemaal ontmoeten, zou het je verkoop meer verkoop maken. Laat het me in de chat noemen, of je het meer wilt weten.
En als je het wil weten, dan schrijf me dan in de chat. Ik ga een eerst een koffie drinken en dan ga ik even een seconde onthouden. Ik zeg dat je het leuk vindt, dus bedankt. Nu gaan we naar het bouwen van de persoonlijke markt, dus naar dit tweede punt. Als ik de leekjes van de verkoop als een onverwieling als agentie van de verkoop en jij de leekjes van de verkoop als een onverwieling als agentie, dan hebben we hetzelfde leekje. Alles hetzelfde. Nu. . . De vraag is wie meer zorgt voor ons? Deze die meer zorgt, die meer consequent is, die beter werkt, die de leekjes doet, en vooral die die een betere persoonlijke markt heeft. Dus die zorgt voor een groter vertrouwen, die meer toepassingen krijgt.
Dus. . . Ik zal jullie nu laten zien wat je moet doen om je eigen persoonlijke markt te bouwen. De markt van de firma in de makkelijkerste vorm. Hier, op het niveau van het basis, maar niet zoveel. En dankzij het verbinding van de leekje en het bouwen van de persoonlijke markt zullen jullie meer verdienen. Dus als jullie er klaar voor zijn, dan ga ik. Het is leuk dat jullie het nog verder beoordelen. Ik bedoel dat het werkt, dus super. Ik bedoel dat ik een persoonlijke markt in mijn branche bouw door de beeld van veel mensen die op de brand van de onverwikkelde met mij identificeerd zijn. En veel mensen staven hun eerste stappen in de onverwikkelde branche.
Ik heb veel jaren geluisterd en ik trok na Bon próprio Cleo omناa te flatwillen There wasique in broken.
Informujemy, że odwiedzając lub korzystając z naszego serwisu, wyrażasz zgodę aby nasz serwis lub serwisy naszych partnerów używały plików cookies do przechowywania informacji w celu dostarczenie lepszych, szybszych i bezpieczniejszych usług oraz w celach marketingowych.